云端远程控制 在家也能远程「打工」:远程桌面控制软件横评

小编 2024-10-05 服务支持 23 0

在家也能远程「打工」:远程桌面控制软件横评

引言

随着近些年远程办公的日益兴起,使得原本更多面向 IT 运维的远程控制类软件也逐渐走进了许多一般用户的视野。

通过远程控制软件 ,我们在家就可以直接控制办公室的电脑,取回办公资料或者直接在公司内网进行 OA 流程审批;相反我们也可以在公司控制家中的电脑,跟踪孩子上网课的情况或者远程打印文件等等。

对于 IT 运维而言,第三方远程控制软件存在的意义则更为重要:一些对网络安全要求较高的机房,会针对性地封禁掉常用的系统远程管理端口,第三方的远程控制服务可以确保远程访问的安全可控。

相比各大系统自带的远程控制服务,第三方的远程控制软件不限制网络和 IP,即便不同的网络环境的设备也可以轻松连接,有着更加强大的功能优势。目前市面上功能类似的远程管理软件也是多如牛毛,有大家最常见的国产服务向日葵、也有老牌的远程管理软件 Splashtop 和 TeamViewer、更有一些颇具特色的如 AnyDesk、RustDesk 、GotoHTTP 以及 Jump Desktop 等。

今天我针对平台支持、控制模式、连接和画质、操作和功能等几个维度,选出了 7 款相关软件进行对比,如果你对于远程控制管理软件存在需求,希望这份对比能够对你的选择起到帮助。

被控平台

主控平台

中转服务器

控制模式

连接质量

画质

操作界面

远程文件传输

远程打印

价格

向日葵

Windows、macOS、Linux、Android、iOS(有限支持)

Windows、macOS、Linux、Android、iOS

可根据账户分配官方服务器、可付费私有化部署

配对码、无人值守

免费版只有一个服务器,付费版提供 BGP 机房,质量高延迟低

只有硬件加速项,实际画质一般

有快捷菜单,针对移动端远程控制有优化

有独立文件传输模块

支持远程打印

有免费版,可实现大部分功能

AnyDesk

Windows、macOS、Linux、Android、iOS(有限支持)

Windows、macOS、Linux、Android、iOS、freeeBSD、树莓派、Chrome OS

官方提供(不提供选择)、企业版可私有化部署

配对码

一般,受制于当前网络环境

设置项目丰富,画质最佳可配置

一般,移动端控制不方便

有独立文件传输模块

支持远程打印

有免费版,可实现大部分功能

RustDesk

Windows、Linux、macOS

Windows、macOS、Linux、Android、iOS

官方提供、免费私有化部署

配对码

尝试直连后再跳转转发服务器,较好

一般,无配置项

一般,移动端控制不方便

只有跨端复制粘贴

/

完全免费,开源

GotoHTTP

Windows、macOS、Linux、树莓派

web 端、iOS、Android

官方提供,无私有化部署

配对码

一般,受制于当前网络环境

一般、无配置项

一般,移动端控制不方便

只有跨端复制粘贴

/

按使用时长付费

Splashtop

Windows、macOS、Linux

Windows、macOS、Linux、Android、iOS

官方提供,无私有化部署

配对码、无人值守

一般,受制于当前网络环境

较好,会动态调整

一般,移动端控制不方便

有独立文件传输模块

/

完全付费

TeamViewer

Windows、macOS、Linux

Windows、macOS、Linux、Chrome OS、Android、iOS

官方提供,无私有化部署

配对码、无人值守

一般,受制于当前网络环境

较好,会动态调整

一般,移动端控制不方便

只有跨端复制粘贴

支持远程打印

非商用免费,商用付费

Jump Desktop

Windows、macOS

windows、macOS、iOS

官方提供,无私有化部署

无人值守

一般,受制于当前网络环境

较好,有自主研发的远程控制协议

一般,控制不变有延迟

只有跨端复制粘贴

/

Mac 客户端收费,其他免费

主控和被控的平台支持

被控平台:支持 Windows 和 macOS

远程控制软件中最为核心的需求就是对于被控端平台的支持,而最为主流的桌面系统自然就是 Windows;在这一点上,参与横评的所有远程控制软件均提供了支持。另一大桌面操作系统 macOS 虽然用做被控端的情况相当少见,但由于其系统本身的远程访问控制基于更为开放的 VNC 协议,因此目前市面上绝大多数的远程控制软件也支持控制 macOS。

比较特殊的是 Linux,由于 Linux 发行版众多且大多数使用场景通过 SSH 来登录 Linux 服务器,这对于主要基于 GUI 进行操作的远程控制软件而言其用途优势并不明显,加上目前 Linux 各种发行版较多,因此本次横评中的远程控制软件虽然支持 Linux,但大多数都是测试版,服务的稳定性上还有待验证。

除了对桌面系统进行控制之外,近些年的远程控制软件也都发展到了对于移动端设备控制的有限支持,不过这种所谓的控制依旧存在相当多的限制,更像是以往桌面端的「远程协助」:被控设备端依旧需要人为干预,甚至只能对设备桌面进行查看,而想要「无人值守」+「远程完全控制」,则必须对设备进行越狱或者获取 root 权限,显然被控设备的安全性也就得不到保障了。

在本次横评的远程控制软件中,也只有向日葵和 AnyDesk 支持有限的远控移动端设备的功能,毕竟这样的使用场景还是略显小众。

主控平台:主流平台不在话下,甚至还有网页版

主控端的系统支持方面,横评中几乎所有的远控软件都支持主流的 Windows、macOS,同时为了适应移动办公的使用场景,也大多提供了移动端的支持。

当然除了上面提到的主流桌面以及移动平台之外,也有一些远控软件支持了一些并不常见的主控平台,比如 GotoHttp 就另辟蹊径,你可以直接在其官网首页,输入被控端的 ID 和访问密码,直接在网页端发起远控操作。

对于在教育领域市场占有率颇高的 Chrome OS 系统,AnyDesk 以及 TeamViewer 也都提供了相对应的远控端;甚至你还可以在树莓派这样的设备中,通过 AnyDesk 发起远程控制。

中转服务器:给访问速度添砖加瓦

开始之前,先从微软的远程访问服务说起。微软的远程访问服务有一个局限性,要么你是在局域网内进行访问,要么被控主机拥有公网地址。而事实上大多数的电脑主机都不会有所谓的公网 IP,想要访问这些不同网络环境的主机就需要为其建立一个访问管道。

绝大多数的第三方远程控制软件也都是借助了这个原理:先尝试为主控主机和被控主机建立一个直接的访问通道直接连接,这也是很多远程访问中常说的「打洞」,如果「打洞」不成则使用中转服务器,让被控主机和主控主机分别和中转服务器连接,从而提高访问速度。

本次横评的远程控制软件基本都采用了以上方法来实现远程控制和访问,而衡量连接服务质量中,最为重要的就是所谓的「时延」,中转服务器的网速就显得非常重要。无论是付费还是免费服务,也都提供了官方的中转服务器来加速远程访问,只不过有些远程服务商会针对不同的账户级别,提供不同的服务器质量。

像国产的向日葵为付费用户提供了带宽和网络更好的服务器,在下午的访问高峰时间可以确保访问更流畅,延迟更低。当然对比一些中转服务器只部署在海外的远程控制服务,将中转服务器部署在国内有着不可比拟的优势。

除了提供官方的中转服务器,部分远程控制服务甚至允许用户自行搭建中转服务器,比如说开源的 RustDesk 就在其官方网站中提供了如何自行搭建中转服务器的教程。

尤其是在目前轻量级云服务器价格足够便宜的当下,只需根据步骤在有公网 IP 的云服务器上搭建服务就可以实现远程访问的中转,无论从安全性还是访问层面上都是更为实惠的选择,当然前提是使用者具有一定的 IT 运维经验和服务部署能力了。

控制模式

说完被控端和主控端,自然就不能不提所谓各类远程控制软件的控制模式。作为最常见的例子,微软的远程控制服务采用的是主控端通过客户端来访问,被控端只需打开相对应的系统服务,无需另行安装软件就可以实现被控;被控端也无需人为干预,这种控制模式可以被称作是「无人值守」服务。

现在大部分第三方远程控制服务大多采用的是一种基于客户端的配对连接模式,即无论是主控还是被控都需要安装相同的控制客户端,并会在安装后分别生成当前主机相对应的配对码以及验证码。

想要控制某台主机时,只需要在当前主机的客户端上输入被控制主机的配对码和验证码,就可以实现对目标主机的控制;由于都生成了配对码和验证码,因此当前主控主机也可以被控,使用上更为灵活,因此被叫做「配对」模式。

当然,如果要管理机房服务器,或者是企业有大批量管理的需求,希望被控主机处于无感状态接受被控,有时我们依旧需要使用更传统的「无人值守」模式,比如老牌的 Splashtop 、TeamViewer 以及向日葵客户端可以选择切换至「无人值守」,并且无需安装另外的被控客户端。

此外针对企业内批量控制设备的需求场景,一些远控服务需要独立的被控客户端来满足批量控制的需求,通过批量的将被控端加入到同一账户下的客户端列表中——只需要安装被控客户端,就可以在主控端通过设备列表实现「无感」的无人值守远控。

比较另类的「无人值守」还有 AnyDesk,具体的实现方式算是对「配对模式」的一种变通——通过给同一账户下不同设备设置别名以及对应的独立访问密码,我们就可以不使用配对码而是直接通过一系列的别名地址来实现远程控制,虽然在形式上和真正的「无人值守」有所区别,不过相比配对码,使用更容易记住的别名地址访问密码还是更方便一些。

连接与画质

对于远程控制软件而言,最为影响使用体验的当属连接和画质,毕竟连接稳定性是远程控制成功与否的关键;而针对网络条件的不同,如何通过调整画质的方式来实现更好的控制体验也极为重要。

例如向日葵就针对不同的账户提供了不同等级的连接质量选择,对于免费账户,其转发服务器只有位于苏州的电信机房,付费的账户可以使用 BGP 云服务器机房。在一些需要使用转发服务器的远程连接场景下,使用免费账户进行远程会出现明显的卡顿和延迟,对应的还有桌面画质的降低。如果你使用远程控制串流游戏,可以想想会是什么样的体验。

AnyDesk 则在「连接」项中提供了「优先直连」的选项,对于网络要求较高的企业使用场景,还可以通过云端部署或者本地部署来解决时延问题。同时针对实时的图像传输还设计了一套压缩算法,以确保在带宽较低的网络中实现画面的有效传输并降低延迟,因此在网络高峰期使用 AnyDesk 远程控制,服务会动态地对连接的画质进行调整,在相同的网络环境下,AnyDesk 的画质要明显好过其他家的显示效果。

但由于 AnyDesk 并不会像其他几款远程控制软件那样在低质量网络下动态调整分辨率,因此如果「显示模式」没有设置好,遇到网络质量较低的情况下会遇到非常严重的卡顿现象。

与之类似的还有 Jump Desktop,除了可以直接调用 RDP 协议之外,还可以调用自己研发的一套新的远程桌面协议:Fluid Remote Desktop,根据介绍该协议可以在低速带宽的场景下实现远程画面 60 帧的速率,远程桌面画面会更为流畅。不过由于其直连打洞能力一般加之转发服务器不在国内的缘故,其画质表现并不出众,或许在海外网络环境下会有不错的表现。

所以,最终决定远程控制的连接质量的依旧是带宽,在没有直连的情况下转发服务器的网络速度就显得极为重要。因此如果使用场景对于网络要求较高且必须依赖转发服务器,那么选择可以付费升级转发服务器的服务是较为合理的选择。当然如果考虑成本,也可以选择 RustDesk 这样允许自建转发服务器的远控服务,当然网络连接质量就取决于自建服务器的带宽了。

相比连接 Linux 只需要通过 Bash Shell 这种终端就可以解决大部分问题,我们使用远程控制往往控制的是具有 GUI 的桌面系统,连接画质上同样也非常重要了。不过针对画质这方面,很多此次横评的远程控制服务并没有在客户端提供详细的设置项,例如向日葵只可以选择硬件的加速项目,RustDesk 直接不提供,真正提供画质选择的只有 AnyDesk 。

例如在 AnyDesk 中你可以手动设置画面质量:是选择画面质量还是选择连接速度,同时显示模式上还可以进一步设置,比如说是在主控上显示被控的原始显示尺寸,还是选择最佳的显示画质,又或者针对主控设备,通过调整显示器的利用率来适配主控的显示分辨率。同时 AnyDesk 还可以设置硬件加速项,可以选择 Open GL、Direct3D、DirectDraw,并且可以在一些网络不佳的场景下调用快速 16 位渲染器来保证连接。

操作与功能

和早年单纯的远程桌面不同的是,现代远程控制软件早已经不是所谓的仅限桌面端系统的「第三方微软远程桌面」,而是涵盖了相当多的附加功能来实现多样化的远程控制,即便是最为基础的「远程桌面」的功能,也针对使用习惯提供了一系列有针对性的优化,比如可以快速映射快捷键,针对移动端控制的优化等等。

比如向日葵,GotoHttp ,在对桌面控制时,就可以通过远控界面中的菜单快速实现快捷键的映射,无需键盘操作,点击鼠标就可以快速调用系统快捷键。

移动端因为使用触控,因此在远程控制桌面端时就会存在诸多不便,比如说如何控制鼠标、如何输入各种桌面快捷键等,这一方面比较完善的是向日葵,针对移动端的使用给了相应的优化体验。比如说有个专门的鼠标控制小部件会悬浮在桌面上,需要点击鼠标时在触摸屏上可以拖拽小组件来移动鼠标;同时还设置了悬浮的快捷键输入小部件,点击小部件可以弹出快捷键列表,然后从列表中选择合适的快捷键点击就可以输入,在一定程度上使得在移动设备上进行远控变得更易操作。

除了远程桌面之外,现在很多远程控制服务还会增加很多「附加功能」,我个人觉得最为实用的还是远程文件传输。微软远程桌面可以使用两种方式实现主控机和被控机的文件传输:一种是通过挂载共享文件夹的形式,被控电脑会在我的电脑中看到主机分享的文件夹,从而在被控机的文件资源管理器中和主控机进行文件传输;第二种是直接跨端的文件复制粘贴,虽然最为直接但传输速度也是最慢的。

部分远程控制软件提供了类似文件管理器一样的独立文件传输功能,这样可以在不开启远程桌面的情况下实现远程文件传输,比如说向日葵以及 AnyDesk 就提供了一个独立的远程文件传输服务,整个用法上和 FTP 客户端别无二致。

除此之外,也有部分远程控制服务还提供了远程打印服务,这在目前疫情当下的远程办公需求激增的场景下变得非常应景,比如说通过远程控制的方式从家中电脑连接到公司的电脑,通过远程打印的方式可以让远程的文档被本地的打印机打印出来,这样就减少了将远程文件下载至本地再打印的步骤。目前包括向日葵、AnyDesk 以及 TeamViewer 的服务都已经支持了这项功能,我们只需要在主控端和被控端安装相应的虚拟打印机服务即可实现。

除了这两项功能之外,参与横评的部分远程控制服务还提供了一些特色功能,比如有的支持局域网唤醒,有的支持远程 SSH 连接等,考虑到并非是常用功能,这里就不一一赘述了。

总结

总的来说,在本次参与横评的一系列的远程控制软件中,大部分的软件都实现了在复杂的网络环境中高效地实现桌面系统的远程控制功能,各家软件也都提供了相当成熟的解决方案进一步提高易用性。对于一般使用者而言,通过以上各个分项功能的对比,相信你能根据实际情况作出合理选择,选出适合自己的连接快、操作延迟低的远程控制服务。

远程控制软件哪个好用?ToDesk、向日葵、 TeamViewer 超详细横评

由于疫情的原因的爆发催生了远程办公,所以远程桌面控制的软件需求爆发。在之前很多人推荐用「TeamViewer」软件,被吹捧上天了,锋哥觉得主要是当时还没有什么同类的代替品/竞品,大家没得其它选择,加上后来这款软件被 "某丁" 代理后个人免费版简直没法用。

因为远程办公需求大,后来国内一些软件公司也开始开发远程桌面软件,例如这款「ToDesk」远程控制软件,据说最开始这公司是为了解决团队远程办公问题,所以开发了这款软件,现在这款软件也很成熟了,基本能解决远程控制大部分需求功能,以及支持多平台。

另外还有「向日葵」也算是一个国产老牌子了,在远程办公需求大后,这款软件也针对个人用户进行了免费和功能限制放宽。

除了「ToDesk」「TeamViewer」「向日葵」这三款远程控制软件,还有非常多的远程控制软件,不过目前来看,综合功能和稳定性都不如这三款,所以本文将给大家对这三款软件进行横评,包括免费版的功能、价格、平台支持、安全性等多方面对比。

软件背景

锋哥选择一些长期使用的软件通常都会看这家公司实力背景,特别是一些云端类的软件,一方面担心安全性问题、如你的资料被泄漏,另一方面一些小公司可能随时会倒闭,导致你存储在云端的资料全没了。

ToDesk

这款「ToDesk」软件还没有发布之前估计很多人都不知道这家 "海南有趣科技" 公司,他们主要是做网络游戏的加速产品,所以有非常多的服务器和节点,在速度方面非常有优势,所以远程控制桌面也是相当稳定。

软件推出时间在 2020 年 7 月份,当时锋哥还第一时间体验了这款软件,并发了评测文章。截至目前,这款软件已经累计超过 3000 万用户了,足以证明软件优秀。

然后在 1 月份的时候还获得了 2.5 亿元人民币融资 ,由高榕资本、云九资本,以及欢聚集团(JOYY)旗下NBT基金投资。该轮融资资金将重点用于远控桌面高算力研发,并且将持续研发更广领域的桌面技术。所以发展前景还是非常好的。

向日葵

贝锐国产老牌子了,最早锋哥用过它家的花生壳内网穿透服务,后续它们也推出了「向日葵」远程控制、蒲公英智能组网、提供从智能连接产品到垂直应用的一站式解决方案。根据官方介绍,累计注册用户 5000 多万、服务 70 多万家企业。

TeamViewer

德国老牌企业推出的产品「TeamViewer」在国外和业内拥有很高的知名度,还被评为 2021 年度欧洲客户中心奖的获奖者,公司业务重点是面向企业用户。虽然实力很强,不过「TeamViewer」在 2019 年进入了中国市场,因为某些代理商的原因,导致在慢慢的把自己 "踢" 出中国市场。

使用体验

*注:软件的详细功能使用就不做过多的介绍了,相信大家在网上也看过不少的评测了,自己使用过也清楚,所以主要是分享使用的一些体验。

ToDesk

客户端: 通常远程桌面控制,控制端和被控端都需要同时安装上客户端软件,有时候只需要临时控制,官方提供了精简版,绿色免安装,运行后只需要把设备代码和密码发送给需要控制的人即可,还是很方便的。另外「ToDesk」也基本支持了全平台。

速度和功能: 远程连接速度在我这测试基本上都是秒连上,功能上也具备远程桌面应该有的功能,如权限控制(声音、鼠键、文件、摄像头)、调整屏幕分辨率、清晰度、查看模式等。

延迟方面: 这里使用的是免费版本作为体验,速度延时方面在 15ms 左右,作为远程办公操作基本上没问题,当前速度方面只有你远程操作时才会走流量。

根据官方介绍「ToDesk」能在各种复杂结构网络自动切换连接模式,具体说明如下。

P 连接速度 极佳 = P2P UDP 点对点直连 | 不经服务器中转流量N 连接速度 极佳 = P2P TCP 点对点直连 | 不经服务器中转流量T 连接速度 一般 = TCP 服务器中转模式U 连接速度 一般 = UDP 服务器中转模式

文件传送: 远程控制桌面难免需要传送文件,经过测试传送可以稳定在 20MB/s 左右,算蛮快的了,另外传送速度还会受你宽带影响,也许你网速更快传送的速度更快。

控制手机: 电脑控制安卓手机端目前也是蛮多人需要这个功能,可以办公时直接控制手机不用经常拿起手机导致影响效率,又或者可以远程帮助家里的父母、长辈使用手机。

安卓手机上安装上「ToDesk」应用,可以免 ROOT,但是需要开启相关的权限,控制端和被控端需要登录同一个账号,支持选择控制模式或者投屏模式。

控制手机「ToDesk」提供了三大金刚键按钮,操作延时方面还蛮低,功能方面也跟控制 PC 端的差不多。

手机控制电脑: 用手机控制电脑「ToDesk」的功能是目前用过所有远程控制软件中体验最好的,提供了鼠标、触屏模式,要知道手机屏幕太小,有些位置很难触摸到,所以可以切换成鼠标指针模式。同时也提供了键盘输入、电脑常用的快捷键等功能。

多设备管理: 现在不少人同时拥有多台电脑、手机,登录同一个账号后支持进行多设备远程管理,远程控制、文件传送、观看模式、摄像头、终端等功能。

其它功能方面: 远程打印机、文件管理目录、删除远程壁纸、支持键鼠映射、安全性功能,值得一提的是,可以设置多种安全验证方式,临时密码更新方式,进一步提高安全性。

总的来说「ToDesk」很多功能都做得蛮贴心的、注重用户体验,即使免费用户目前也拥有不错的连接速度。记得这款软件刚测试阶段,锋哥还被邀请进了官方测试群,大家提出的功能建议官方都会做出回应,出现的 BUG 也会第一时间解决。

向日葵

客户端: 「向日葵」也支持多平台客户端,另外跟「ToDesk」一样也提供了简约版,仅支持接受远程控制,免安装绿色。

速度和功能: 免费版的「向日葵」连接速度也还可以,另外在桌面模式里面提供了游戏模式,如果需要 60 帧率则需要付费购买游戏版。其它功能方面都是大同小异吧,也是具备远程软件该有的功能了。

延迟方面: 免费版速度延迟也在 15ms 左右,不过偶尔会有波动,带宽占用和帧率方面也是只有你远程操作时才会走流量。

文件传送: 同样的网络环境和文件,传送速度方面只有 3MB/s 左右,这点就比「ToDesk」慢不少。根据官方说明,免费版只有苏州机房,所以节点原因导致速度比较一般了吧。

控制手机: 「向日葵」安卓端单独提供了需要被远程控制端的应用,支持免 Root 观看设备桌面/摄像头,同样需要手机开启辅助服务,才支持远程控制。不过锋哥在手机的无障碍里面并没有找到「向日葵」的开关,后来才知道免费版不提供控制功能,只有投屏。

手机控制电脑: 控制电脑的屏幕会自动调整适应的分辨率,不过有大黑边,功能方面也是支持鼠标指针、触控模式、键盘输入等。不过对比「ToDesk」少了快捷键功能。

其它功能方面: 支持多设备管理、显示模式、远程打印、远程同步设置等。不过有些功能「向日葵」希望能购买官方的硬件才能获得更好的体验,如开机棒、开机插座、开机插线板。

另外测试发现一个BUG「向日葵」的鼠标只能操控「向日葵」远控软件,但是正常的无线鼠标都可以使用不同的软件进行蓝牙链接。而且用完「向日葵」后,在使用别的软件画面中竟然会出现一个「向日葵」还无法删除。

总的来说免费版「向日葵」可以满足偶尔需要用远程控制软件的用户,只是部分功能需要你付费购买对应的版本后才能解锁使用,这样一对比要显得「ToDesk」还是良心多了。

TeamViewer

客户端: 「TeamViewer」也有提供被控端免安装版 "QuickSupport" 下载后直接运行发送你的 ID 给控制端就行。

速度和功能: 说真,经过前面两款软件体验后发现这款「TeamViewer」的速度真的蛮一般,虽然全球牛X,不过国内的服务器线路应该蛮一般。功能方面也是大同小异,这里就不多说了。

延迟方面: 软件没有提供显示延迟的实时数据,但操作体验的响应还算是蛮快的。

文件传送: 还是同样的网络环境和文件,传送的过程没有显示速度,不过根据剩余时间来看,速度应该蛮快的,至少是比「向日葵」要快不少。

控制手机: 「TeamViewer」也是需要下载单独的远程被控制客户端,同样无需要 ROOT 权限就可以控制。对比「ToDesk」和「向日葵」好像是采用了其它的远程控制技术,而不是录屏+无障碍的方式。

在功能上支持查看手机的状态信息、截屏、对手机应用进行管理、可以发送文字内容到手机端,虽然功能丰富,不过体验上是真的卡。

手机控制电脑: 需要各种授权、验证登录有点麻烦,虽然可以提高安全性。功能方面也差不多吧,有鼠标指针、触控模式、键盘输入。

总的来说免费(试用)版「TeamViewer」对功能限制没那么多,不过会检测你是否商用,至于怎么检测,可能是根据你使用的时长吧,然后就不让你试用了,会要求你购买付费版,另外也会老弹出让你购买许可证的窗口。

平台版本

远程控制软件对多平台的支持很重要,可以让你在不同设备进行远程控制桌面,通过对比「ToDesk」和「TeamViewer」已经覆盖支持目前所有的主流平台了,而「向日葵」则不支持树莓派。

三款软件默认都没有提供网页版的支持,但「TeamViewer」购买多用户版本就有提供网页版。

免费版对比

对于只是偶尔用到远程控制软件的用户来说可能会选择免费软件,本文测试的这款三款软件都提供了免费版,但是严格来说「TeamViewer」是试用版本,会检测到是否商用,然后就各种限制和弹窗。

免费版速度方面: 虽然都是普通服务器,但是「ToDesk」没有限速 ,采用的是共享服务器的方式,而「向日葵」限制在 300k 网速内,而「TeamViewer」官方没有说速度限制,不过可能服务器节点在国外的原因吧,登录账号就出现了几次超时,速度方面也感觉一般。

设备数方面: 目前「ToDesk」和「向日葵」都是 100 个,能满足大多数用户了吧。不过「TeamViewer」只有 2 个,显得有点小气了哈。

其它方面: 跨运营商、画面帧率、P2P模式、端到端加密、控制移动端数量,可以看下图的对比。

免费版基础功能对比

作为免费版远程控制软件当然也是需要具备一些最基础的功能,例如分辨率适配、文件传输、文字聊天、设置分辨率、远程输入等。通过对比这三款软件在免费版上对一些功能的支持有所不同。

满分好评的是「ToDesk」基本上支持所有日常远程可能会用到的功能 ,而「向日葵」部分功能需要付费购买对应的版本,例如游戏键盘需要购买游戏版。最后的「TeamViewer」功能限制有点多,并且经常弹出让你购买付费版本的窗口,非常烦人。

付费方面

如果你长期需要使用远程控制软件,想要获得更好的使用体验和服务还是建议购买付费版,毕竟服务器成本很高,总不能一直用爱发电吧。

根据三款软件官方提供的价格来看「向日葵」拥有的版本非常多,把一些付费功能都细分化出来了,通过功能对比「ToDesk」的专业版可以对标「向日葵」的游戏版 ,拥有个人用户全部功能了。而「TeamViewer」价格就比较贵了,还是按月付款的,实在不划算。

总的来说,个人打算长期用的,建议考虑购买「ToDesk」专业版。当然如果你是企业也可以选择团队版更划算,拥有专业版的所有功能外,以及即将推出的多账号协作、团队设备管理、团队通讯录、多设备屏幕墙等功能。

安全性问题

远程控制软件大家都比较注重安全问题,虽然目前各大主流的远程控制软件都采用了高强度端到端加密方式,不过一些软件还是被爆出存在安全性的漏洞。

例如「TeamViewer」在 2016 年就被曝光组织入侵事件 ,后来官方表示无任何敏感数据泄露,公司也已改进安全措施。

而最近「向日葵」也被爆出了存在命令执行漏洞,攻击者可利用该漏洞远程获取个人电脑或服务器的控制权。 上海交大、西安电子科大、华农大于官方平台发布紧急通告要求用户及时自查并综合考虑自身业务情况进行版本升级。

截至目前「ToDesk」还没有出现过什么严重的安全漏洞,可见官方对安全这方面做得还是比较好的,希望后续也能继续注重安全隐私。

总结

综合来看无论是免费版本,还是付费版,目前「ToDesk」是不错的选择 ,功能比较全面,使用体验上也很优秀,速度稳定,付费版价格也是同类软件最便宜的。

老牌的「向日葵」对功能细分化了,你需要付费购买对应的版本才能获得更多功能,免费版速度方面一般般。最近发现很多用户还在使用「向日葵」的原因,就是因为老企业,然后可能对接的人都在用「向日葵」导致无法更换。

而「TeamViewer」基本上不付费就不要想着免费用了,价格估计也劝退不少人了吧。

以上就是这三款软件的所有横评内容了,不过涉及到产品价格、免费功能限制,后面官方也许会调整,一切以官方最终为准。

相关问答

灯带多种方式控制接法?

灯带可以通过多种方式进行控制接法,比如可以使用遥控器、手机APP、定时器或者传感器等智能设备来进行控制。此外,灯带还可以接入到智能家居系统中,通过声控、...

云控制是什么?

云控制搭载了云技术可以实现远程控制,可以用任意一台PC通过云端控制手机终端上的任何资料,随意调取自己所需的信息,或者使用另一部手机用ID登录云服务器。...

单片机云端远程控制系统多少钱啊?求解答

[回答]没有提供单片机云端远程控制系统的具体需求,任何人都给不了你价格,建议您再补充一下具体需求!做单片机云端远程控制系统的公司很多,公司不一样,价...

云端远程锁是锁什么?-懂得

就是云端加密的

大神赐教!单片机云端远程控制技术价格一般是多少?在线等

[回答]需要您提供一下个人的需求才能给您做单片机云端远程控制技术的具体报价呢,请问您这边有什么需求呢?没有提供单片机云端远程控制技术的具体需求,任...

逸动plus远程控制空调服务是永久的吗?

是永久的。2.因为逸动的远程控制空调服务是基于云端技术的,通过手机APP或者其他终端设备可以随时远程控制空调的开关、温度等设置是永久的。2.因为逸动的...

华为智慧屏远程看家能共享吗?

可以共享。因为华为智慧屏远程看家功能可以通过云端实现,用户可以将智慧屏与家庭中其他智能设备连接,实现多设备共享监控画面和功能。华为智慧屏远程看家功...

宝马525怎么用app远程启动?

宝马525用app远程启动方法:通过传统的遥控万能app钥匙,连续按3下钥匙的锁止按钮即可远程启动。汽车远程启动就是通过遥控钥匙来远程启动发动机或电动机,就是不...

oppo有云控吗?

Oppo拥有云控功能,可以通过云端控制和管理设备,包括数据备份、远程控制和升级等功能。用户可以通过OPPO云账号登录,将设备的数据进行备份和同步,也可以通过...

云端互联的远程启动发动机怎么操作?

[最佳回答]id7支持