监控电脑屏幕软件知多少？超详细讲解，不容错过！

在信息化社会的浪潮下，监控电脑屏幕软件作为一种先进的技术手段，正逐渐渗透到企业管理和家庭监护的多个层面。然而，任何技术的应用都需谨慎考量其影响。下面，为大家介绍监控电脑屏幕软件这位新朋友，快来认识一下吧！

一、监控电脑屏幕的作用

企业视角：帮助企业领导和管理层实时了解员工的工作状态，有效防止工作时间的非生产性活动，从而提升整体工作效率。

家庭视角：帮助父母监控孩子的上网习惯，防止他们接触不良信息，控制孩子过度沉迷于网络，促进其养成良好的生活习惯。

二、使用须知

无论是企业还是家庭，在使用监控软件前，都应明确告知被监控者，确保其知情同意。

企业必须遵守当地的法律法规，不得侵犯他人隐私权，确保监控活动符合劳动法和数据保护条例。

监控不应过度，以免造成信任缺失。监控只是短期策略，长期目标是让孩子学会自律，让员工学会自控。

三、专业监控电脑屏幕软件介绍

监控电脑屏幕软件作为一种现代化管理工具，为企业和个人带来了显著的效益。市面上也涌现出各种各样的监控软件，如域智盾、安企神、中科安企、文控堡垒系统等。

下面，以域智盾软件为例，为大家介绍相关功能。

屏幕快照：屏幕快照是指捕获计算机屏幕上的图像。这可以是整个屏幕、活动窗口或选定区域的截图。

屏幕录像：允许连续记录计算机屏幕上的所有活动，包括用户操作、应用程序界面和任何视觉更改。

实时屏幕：能够查看另一台计算机的屏幕显示，如同观察者就在目标计算机前一样。

远程协助：允许一个用户远程控制另一台计算机，以帮助解决问题、进行维护或提供技术支持。

域智盾软件支持7天免费试用！机不可失，时不再来。如果想要了解更多内容或有意试用的，欢迎点击下方蓝色文字“添加我为微信好友”！

添加我为微信好友

网络访问记录：监控并记录计算机的所有网络活动，包括访问过的网站、上传和下载的数据、邮件通信等。

U盘和外设接口管理：通过控制USB端口和其他外部接口的使用权限，可以有效防止未经授权的设备连接，如U盘、移动硬盘或其他可能携带恶意软件的硬件。

文件操作审计：跟踪用户对文件和文件夹进行的所有更改，包括创建、修改、删除或访问，以保护数据完整性、合规性和安全性。

报警与通知：检测到非法登录尝试、未经授权的数据传输或系统异常等行为或事件时，会自动向管理员发出警报。

总结：在选择和使用监控电脑屏幕软件时，请务必考虑到所有相关方的权益，确保技术的应用既能提升效率，又能尊重每个人的隐私和尊严。希望上述内容对大家有所帮助，如有疑问，欢迎评论咨询！

​

双缝⼲涉实验恐怖吗？恐怖在哪？

这是有史以来第⼀次，⼈类在科学实验中正式遭遇「灵异事件」。

116 年前的 12 ⽉ 12 ⽇，⻢可尼收到横跨⼤西洋、⼈类史上第⼀个⽆线电信号的那⼀天。似乎什么都没有改变。

包括⻢可尼⾃⼰，当时没有⼈能够想象，在接下来的⼀百多年，通信会把世界变成什么样⼦。

2016 年 8 ⽉ 16 ⽇，世界第⼀颗量⼦通信卫星「墨⼦号」从酒泉发射的那⼀天。

就像当年的⻢可尼⼀样，我们也⽆从想象，未来的量⼦计算与量⼦通信，终将带来⼀个怎样的魔法时代。

绝对安全的信息传输？

智商秒杀全⼈类的⼈⼯智能？ 瞬移、穿越不再是科幻？

潘建伟教授的量⼦通信卫星上天了。

5 年后，⼈⼈都会⽤⽆法破解的加密⽹络刷信⽤卡。你还觉得量⼦理论是象⽛塔⾥的⿊科技，和你的⽣活毫⽆关系？ 让我们先从神秘的量⼦理论开始，解密量⼦通信。 这注定是⼀场不可思议的旅程。

如果你完全不懂量⼦⼒学，请放⼼⼤胆地往下看，我保证不⽤任何公式就能让你秒懂，连 1+1=2 的幼⼉园数学基础都不需要。

如果你⾃以为懂量⼦⼒学，请放⼼⼤胆地往下看，我保证你看完会仰天⻓叹：什么是量⼦⼒学啊？

正如量⼦⼒学⼤师费曼所说：没有⼈懂量⼦⼒学。如果你觉得懂了，那肯定不是真懂。

在烧脑、反直觉和毁⼈三观⽅⾯，没有任何学科能够和量⼦⼒学相⽐。如果把理⼯男最爱的⼤学⽐作霍格沃兹魔法学校，那么唯⼀和量⼦⼒学专业相提并论的，只能是⿊魔法。

然⽽，量⼦理论之所以如此神秘，并不是因为物理学家的故弄⽞虚。其实，在量⼦理论刚诞⽣的摇篮时期，它只是⼀⻔⼈畜⽆害的学科，专⻔研究电⼦、光⼦之类⼩玩意⼉。

⽽ 「量⼦」 这个现在看来很厉害的名字，本意不过是指微观世界中「⼀份⼀份」的 不连续能量 。

这⼀切，都源于⼀次物理学的灵异事件。

百年战争

20 世纪初，物理学家开始重点纠结⼀个纠结了上百年的问题： 光，到底是波还是粒⼦？

粒派

所谓粒⼦，可以想象成⼀颗光滑的⼩球球。

每当你打开⼿电，⽆数光⼦就像出膛的炮弹⼀样，笔直地射向远⽅。

很多著名科学家（⽜顿、爱因斯坦、普朗克）做了很多权威的实验，确凿⽆疑地证明了光是⼀种粒⼦。

波派

所谓波，就像往河⾥扔块⽯头，产⽣的⽔波纹⼀样。

如果把光看作是⼀种波，可以完美解释⼲涉、衍射、偏振等经典光学现象。

很多著名科学家（惠更斯、杨、⻨克斯⻙、赫兹）做了很多权威的实验，确凿⽆疑地证明了光是⼀种波，电磁波。

可问题是，波和粒⼦毕竟是两种截然不同的东西啊！

粒⼦可分成⼀个⼀个的最⼩单位，单个粒⼦不可再分；波是连续的能量分布，⽆所谓「⼀个波」或者「两个波」； 粒⼦是直线前进的，波却能同时向四⾯⼋⽅发射；

粒⼦可以静⽌在⼀个固定的位置上，波必须动态地在整个空间传播。

波与粒⼦之间，存在着不可调和的⽭盾。

于是⾃古以来，塞伯坦星上的科学家就分成两派： 波派和粒派 ，两派之间势均⼒敌的百年撕逼战争从未分出胜负。

很多⼈问我：科学家为什么要为这种事情势不两⽴，⼤家搁置争议、共同研究不就得了。为了⼀个字：信仰!

千⾯之神

且问你：《权⼒的游戏》中，信奉七神的维斯特洛⼈⺠，为何要与信奉旧神的关外野⼈拼个你死我活？

⾃古以来，⼈们为了信仰争端⼤开杀戒，早已不⾜为奇。唯⼀的和谐社会可能是古希腊：他们的神多达百⼋⼗号，有管天上、有管地下，各路神仙各司其职，倒也井⽔不犯河⽔。⼈称：希腊众神。

要命的是，科学家们信仰的神只有⼀个，⽽且是放之宇宙⽽皆准的全能⼤神。这位神祇的名字，叫作 真理 。

⼤到宇宙的诞⽣，⼩到原⼦的运转，科学家们相信，这个世界的万事万物都是基于同⼀个规律，可以⽤同⼀个理论，甚⾄同⼀套⽅程解释⼀切。⽐如，让苹果掉下来把⽜顿砸晕的是万有引⼒，让⽉亮悬在空中掉不下来的也是万有引⼒。⽤同⼀个⽅程，既能算出地球的质量，也能让⻢斯克的猎鹰九号⽕箭上 天，这就是科学的威⼒。

想要⼀个宇宙、两种规律？

对不起兄弟，别在科学界混了，您可以去跳个槽，⽐如竞选总统。

当然，科学家们没有谁敢⾃称是真理的代⾔⼈，就连⽜顿谦起来都是这样的：「我只是⼀个在海滩上捡⻉壳的孩⼦，⽽真理的⼤海，我还没有发现啊！」

就算是捡⻉壳，捡的多了，说不定拼到⼀起就能窥⻅真理之神的全貌呢！

整个科学史，就像⼀个集卡拼图的过程。做实验的科学家们每发现⼀个科学现象，搞理论的科学家们就绞尽脑汁推测它背后的运⾏规律。不同领域的⼤⽜把各⽅⾯的知识、理论慢慢拼到⼀起，真理的图像就渐渐清晰。

在 20 世纪初，光学的知识储备和数学理论越来越完善。⼤家逐渐觉得，这⼀块的真相总算有希望拼出来了——结果却发现，波派和粒派的理论早已背道⽽驰，还各⾃越⾛越远。这就好⽐你集了⼀辈⼦卡⽚，⾃以为拼得差不多了。这时突然发现，你拼出的图案居然和别⼈是不⼀样的，⽽且差的不是⼀点点！

是不是有种把对⽅连⼈带图都砸烂的冲动？

当时波派和粒派都坚信，⾃⼰⼿上的拼图，才是唯⼀正确的版本。

双⽅僵持不下直到 1924 年，终于有⼈⼤彻⼤悟： 波 or 粒，为什么光不能两者都是呢？

也许在某些时候，粒⼦看起来就像是波；在另⼀些时候，波看起来就像是粒⼦。波和粒如同阴阳⼀般相⽣相克，就像⼀枚硬币的正反两⾯（波粒⼆象性），只不过我们⼀直以来都在盲⼈摸象、各执⼀词。

真理确实只有⼀个，但是真理的表现形式，会不会存在着多个版本？

难道真理就是那个千⾯之神，⽤千变万化的⾯⽬欺骗了我们如此之久？

灵异的实验

究竟是波，是粒，还是波粒⼆象，⼤家决定，⽤⼀个简单的实验来做个了断：

双缝⼲涉实验

双缝，顾名思义，就是在⼀块隔板上开两条缝。

⽤⼀个发射光⼦的机枪对着双缝扫射，从缝中漏过去的光⼦， 打在缝后⾯的屏上，就会留下⼀个光斑。（等效于 1961 年电⼦双缝⼲涉实验）

在实验之前，科学家的推测如下： 第⼀种可能

如果光⼦是纯粒⼦，那么屏幕留下两道杠。

光⼦像机枪发射的⼦弹⼀样笔直地从缝中穿过，那么屏幕上留下的⼀定是 2 道杠，因为其他⻆度的光⼦都被板挡住了。

第⼆种可能

如果光⼦是纯波，那么屏幕上会留下斑⻢线般的⼀道道条纹。

光⼦穿过缝时，会形成 2 个波源。两道波各⾃震荡交汇（⼲涉），波峰与波峰之间强度叠加，波峰与波⾕之间正反抵消， 最终屏幕上会出现⼀道道复杂唯美的斑⻢线（⼲涉条纹）。

第三种可能

如果光⼦是波粒⼆象，那么屏幕图案应该是以上两种图形的杂交混合体。

总之，

两道杠 = 粒派胜； 斑⻢线 = 波派胜； 四不像 = 平局。

是波是粒还是⼆合⼀，看屏幕结果⼀⽬了然，⽆论实验结果如何，都在我们的预料之中。

第⼀次实验 ：把光⼦发射机对准双缝发射。结果 ：标准的斑⻢线。

根据之前的分析，这证明光⼦是纯波。OK，实验结束，⼤家回家洗洗睡吧。

粒派不服：我明明知道光⼦是⼀个⼀个的粒⼦！

这样，我们再做⼀次实验，把光⼦⼀个⼀个地发射出去，看会怎么样，⼀定会变成两道杠的！

第⼆次实验 ：把光⼦机枪切换到点射模式，保证每次只发射⼀个光⼦。

结果 ：斑⻢线，竟然还是斑⻢线，怎么可能？我们明明是⼀、个、⼀、个把光⼦发射出去的啊！

最令⼈震惊的是，⼀开始光⼦数量较少时，屏幕上的光点看上去⼀⽚杂乱⽆章，随着积少成多，渐渐显出了斑⻢线条纹！

光⼦要真的是波，那粒派也不得不服。

问题是：根据波动理论，斑⻢线来源于双缝产⽣的两个波源之间的⼲涉叠加；⽽单个光⼦要么穿过左缝、要么穿过右缝，穿过⼀条缝的光⼦到底是在和谁发⽣⼲涉？

难道……光⼦在穿过双缝时分裂成了两个？⼀个光⼦分裂成左半光⼦和右半光⼦，⾃⼰的左⼿和右⼿发⽣了关系？事情好像越来越复杂了。⼲脆⼀不做⼆不休，我们倒要看看，光⼦究竟是怎样穿过缝的。

第三次实验 ：在屏幕前加装两个摄像头，⼀边⼀个左右排开。

哪边的摄像头看到光⼦，就说明光⼦穿过了哪条缝。同样，还是点射模式发射光⼦。

结果：每次不是左边的摄像头看到⼀个光⼦，就是右边看到⼀个。⼀个就是⼀个，从来没有发现哪个光⼦分裂成半个的情 况。

⼤家都松了⼀⼝⽓。 光⼦确实是⼀个个粒⼦，然⽽在穿过双缝时，不知怎么就会变形成两道波同时穿过，形成⼲涉条纹。

虽然诡异了些，不过据说这就是 波粒⼆象性 了，具体细节以后再研究吧，这个实验做得⼈都要精分了。

然⽽，就在这时，真正诡异的事情发⽣了……

⼈们这才发现，屏幕上的图案，不知什么时候，悄悄变成了两道杠！

没⽤摄像头看，结果总是斑⻢线，光⼦是波；

⽤摄像头看了，结果就成了两道杠，光⼦变成了粒⼦。实验结果取决于看没看摄像头？

这不科学啊，做物理实验竟然⻅⻤了啊！

⼀个貌似简单的⼩实验做到这份上，波和粒⼦什么的已经不重要了，重要的是现在全世界的科学家都懵逼了。

这是有史以来第⼀次，⼈类在科学实验中正式遭遇灵异事件。

观察者魔咒

你还没看出灵异在哪⾥？

好吧，请先看懂下⾯这个例⼦：

电视⾥正在直播⾜球⽐赛，⼀个球员起脚射⻔——

「咔」暂停，你预测⼀下这个球会不会进？

在球迷看来： 球进还是不进，和射⼿是不是 C 罗、梅西有关， 和对⽅⻔将的状态有关，和裁判收没收钱说不定还有关。

在科学家看来： 有关的东西更多，⽐如球的受⼒、速度和⽅向，距离球⻔的距离，甚⾄草⽪的摩擦⼒、球迷吼声的分⻉数等等。

不过，只要把这些因素事⽆巨细地考虑到⽅程⾥计算，完全可以精确预测三秒后球的状态。但⽆论是谁，⼤家都公认的是， 球进与不进，⾄少和⼀件事情是绝对⽆关的：

你家的电视。

⽆论你⽤什么品牌的电视，⽆论电视的屏幕⼤⼩、清晰度⾼ 低、质量好坏，⽆论你看球时是在喝啤酒还是啃炸鸡，当然更⽆论你看不看电视直播——该进的球还是会进，该不进就是不进，哪怕你⽓得把电视机砸了都没⽤。

你是不是觉得，上⾯说的全都是废话？那么，仔细听好：

双缝⼲涉的第三次实验证明了，在其他条件完全相同的情况 下，球进还是不进，直接取决于在射⻔的⼀瞬间，你看还是不看电视！

看还是不看，这是⼀个问题！

光⼦从发射器射向双缝，就好⽐⾜球射向球⻔；⽤摄像头观测光⼦是否进缝、怎么个进法，就好⽐⽤电视机看进球。

第三次实验与第⼆次的唯⼀区别，就是实验 3 开了摄像头观察光⼦（看电视），实验 2 没放摄像头（不看电视）——两次实验的结局竟截然不同。

这，就是观察者的魔咒。

难道说，不看光⼦它就是波，看⼀眼，它就瞬间变成粒⼦？

难道说，「光⼦是什么」这⼀客观事实，是由我们的观察（放不放摄像头）决定的？

难道说，对事物的观察⽅式，能够改变事物本⾝？

三观崩塌

在所有⼈懵逼的时候，还是有极少数聪明⼈，勇敢地提出了新的理论： 光⼦，其实是⼀种智能极⾼的外星 AI 机器⼈。

之所以观察会导致实验结果不同，是因为光⼦在你做实验之前

就悄悄侦查过了，如果发现有摄像头，它就变成粒⼦形态；如果发现是屏幕，就变成波的形态。

这个理论让我想起了传说中的：

难道机器⼈阿童⽊真的存在？（「阿童⽊」是⽇语「アトム」

的发⾳直译，词语源⾃英语「Atom」，意即「原⼦」）

这种扯淡理论居然没被⼝⽔喷死，还要做实验去验证它，可⻅科学家们已经集体懵逼到了什么地步。

第四次实验：

事先，只有屏幕没有摄像头；

我们算好光⼦穿过缝的时机，等它穿过之后，再以迅雷不及掩⽿之势加上摄像头。（等效于 1978 年惠勒延迟选择实验） 结果是啥？

⽆论加摄像头的速度有多快，只要最终加上了摄像头，屏幕上⼀定是两道杠；反过来，如果⼀开始有摄像头，哪怕在最后⼀刻秒秒钟撤掉，屏幕上⼀定是斑⻢线。

回到看球赛的那个例⼦，就好⽐：我先闭上眼睛不看电视，等球员完成射⻔、球⻜出去 3 秒钟后，我突然睁开眼睛，球⼀定不进，百试百灵。

在你冲出⻔去买⾜彩之前，我先悄悄提醒你：这种魔咒般的⿊科技，⽬前只能对微观世界的基本粒⼦起作⽤。要⽤意念控制⾜球这样的⼤家伙，量⼦还做不到啊！

请注意，加不加摄像头，是在光⼦已经穿过双缝之后再决定 的。不管光⼦在穿缝的时候变成什么形态，过了缝应该就定型了。

既然光⼦的状态在加摄像头之前就定型了，为什么实验结果还是能在最后⼀刻发⽣变化？

难道说，在之后做出的⼈为选择（未来），能够改变之前已经发⽣的事实（历史）？

⽽且，加摄像头的速度，可以做到⾮常快（40 纳秒）。就算光⼦真的是个狡猾的微型变形⾦刚，当它变成波的形态穿过双 缝，在最后⼀刻却发现⾯前是⼀个摄像头时，它也来不及再次变⾝了吧？

「主观决定客观」「未来改变历史」「外星⼈其实是⽆处不在的光⼦」……

好端端⼀个实验弄得谣⾔四起，物理学家们纷纷感到⼏百年来苦⼼经营的科学体系正在崩塌。

与之⼀起崩塌的，还有全⼈类的三观。量⼦魔法时代的⼤幕，正在徐徐拉开。

为了⼀只猫的死活，100 年前的天才哲学家，学历最⾼的⾜球运动员，撩妹⽆数的量⼦⼒学教授……他们都在纠结个啥？

另⼀些⼈，却恰恰相反——他们做任何事，都是为了纠结，下⾯我要说的，就是另⼀些⼈的故事。

学历最⾼运动员

1908 年夏天。

丹⻨，哥本哈根。

⼀名⾜球运动员正在思考⾃⼰的前程。

23 岁，是时候做个决定了。⽐⾃⼰⼩两岁的弟弟，已经成为国奥队的中场核⼼。在刚刚结束的伦敦奥运会上，哈那德·玻尔率丹⻨队 17：1 ⾎洗法国队，斩获银牌创造「丹⻨童话」，⼀夜之间成为家喻⼾晓的球星。

⽽我，作为丹⻨最强俱乐部——哥本哈根 AB 队的主⼒⻔将，居然从未⼊选国家队，这简直是⼀种耻辱。

国家队⼤名单⾥怎能没有我？

教练说我什么都好，唯⼀的弱点是喜欢思考⼈⽣。

上次和德国⽶特⻙达队踢友谊赛，对⼿竟敢趁我在⻔框上写数学公式的时候，⽤⼀脚远射偷袭，打断我的思路！最后⼀刻不还是被我的闪电扑救解围，要是后卫早点上去堵枪眼，那场球踢完就可以交作业了。

是成为世界最伟⼤的⻔将，还是成为世界最伟⼤的物理学家， 这是⼀个问题，我需要纠结⼀下。

第⼀章⾥我们讲到，100 多年前，为了搞清光⼦究竟是波还是粒⼦，科学家们被⼀个貌似简单的「双缝⼲涉」实验弄到集体「精分」。

这个实验明⽩⽆误地说明，光⼦既可以是波，也可以是粒⼦。

⾄于它到底是什么，取决于你的 观测姿势 。

装摄像头观测光⼦的位置，它就变成粒⼦；不装摄像头，它就是波！

我们曾经天真地以为，⽆论⽤什么样的姿势看电视直播，都不可能影响球赛结果，可是在微观世界中，这个天经地义的常识好像并不成⽴，这就是那么多⾼智商理⼯男懵逼的原因。

但是在玻尔看来，将宏观世界的经验常识套⽤到微观世界的科学研究上，纯属⾃寻烦恼。

通过常识，我们可以理解⼀个光滑⼩球的物理属性；但是凭什么断定，组成这个⼩球的万亿亿亿个原⼦，也⼀定有着和⼩球完全相同的属性？

凭什么在微观世界中，原⼦、电⼦、光⼦，⼀定要遵循和宏观世界同样的物理法则？

⼀般⼈纠结的问题⽆⾮是：量⼦世界的物理法则为什么这么奇怪啊……

只有天才，能够直截了当问出关键问题：这些法则是什么？

严格来说，量⼦理论是⼀群⼈，⽽不是⼀个⼈创⽴的。但是如果⼀定要选出⼀个「量⼦⼒学代⾔⼈」的话，我觉得⾮玻尔莫属，因为当别⼈纠结的时候，他第⼀个想通了。

通过前⾯那些烧脑的实验，玻尔总结了量⼦世界的三⼤基本原

则：

态叠加原理

在量⼦世界，⼀切事物可以同时处于不同的状态（叠加态）， 各种可能性并存。⽐如，在双缝⼲涉实验中，⼀个光⼦可以同时处在左缝和右缝。这种⼈类⽆法想象的叠加态，才是最普通不过的本质形态；⽽在我们看来「正常」的⾮⿊即⽩，才是⼀种特例。

测不准原理

叠加态是不可能精确测量的。⽐如，精确测出了粒⼦的位置， 但它的速度却永远测不准！这并不是因为仪器精度不够⾼，其实，仪器再好都没⽤。这个不可能是被宇宙规律所禁锢的「不可能」，⽽⾮「有可能但⽬前做不到」。

观察者原理

虽然⼀切事物都是多种可能性的叠加，但是，我们永远看不到

⼀个既左且右、⼜⿊⼜⽩的量⼦物体。只要进⾏观测，必然看到⼀个确定⽆疑的结果。⾄于到底看到哪个态则是随机的，其概率⾼低取决于叠加态中哪个态的成分居多。

这样⼀来，实验解释起来就轻松多了：

「双缝⼲涉」实验的官⽅解释：

没装摄像头：光⼦在未观测的情况下处于「多种可能性并存」的叠加态，以 50% 的概率同时通过了左缝和右缝，形成⼲涉条纹；

装上摄像头：光⼦被观测后只能处于⼀个态，不能神奇地同时穿双缝了，所以⼲涉条纹就消失了。

这就是⽬前量⼦⼒学教科书上的正统理论：哥本哈根解释。终于，⼀切都有了答案。

有了答案吗？

因为完美解释了双缝⼲涉等灵异现象，玻尔⼀（四）夜（⾯） 成（树）名（敌）。

但⼩伙伴们却纷纷表⽰：这个理论不仅反直觉反⼈类，⽽且bug 点很多!

⽐如，没有观测时，光⼦是混沌中的叠加态；观测的⼀瞬间， 光⼦就变成了单⼀的确定态，请问两种态是怎样⽆缝切换的？

按照玻尔的说法，观测的⼀瞬间，光⼦就随机蜕变成多种可能中的⼀种，还把这个过程取名叫 「塌缩」 。具体怎么个塌法， 玻尔⾃⼰也说不清。

再⽐如，既然触发「塌缩」的前提是「观测」，那么谁能够成为合格的观察者呢？

科学家、⼈类、⼀切⽣命体、还是包括⼈⼯智能在内的任何智慧形态？

众说纷纭之际，给玻尔带来致命⼀击的，是⼀只猫。

⼀只猫的拷问

10 年前，正是薛⽼师亲⼿写下了量⼦波动⽅程，与矩阵⼒学、路径积分⼀起，被后⼈并称为量⼦⼒学的三⼤基⽯。

10 年后的 1935 年，对「哥本哈根解释」的群起⽽攻之，薛⽼师打响了第⼀枪。

当时，⼏乎所有⼈觉得「叠加态」是个纯属幻想的玩意⼉，却没⼈能真正驳倒玻尔和他的哥本哈根学派。

因为，「态叠加」「测不准」「观察者」⽆论这三⼤原理违和感多么强，都被玻尔视作量⼦世界不可挑战的公理。所谓公 理，就像「两点之间有且只有⼀条直线」，或者⽜顿⼒学三定律⼀样，是⽆法、也⽆须证明的宇宙基本⼤法。

在玻尔看来，物理学家的任务是透过现象找规律，⽽不是去质问上帝：你为什么要把宇宙设计成这样⼦？

⽽且，凭什么微观世界的宇宙法则，⼀定要和宏观世界的⽣活经验相符呢？

⽆懈可击的玻尔之盾，也只有⾦枪不倒的薛定谔之⽭能够与之⼀战。

「薛定谔的猫」 就是薛⽼师⽤来挑战玻尔的头脑实验（以下实验纯属想象、推理，没有任何⽆辜的猫因此⽽被害）。

把⼀只猫关在封闭的箱⼦⾥。

和猫同处⼀室的还有个⾃动化装置，内含⼀个放射性原⼦：如果原⼦核衰变，就会激发α射线->射线触发开关->开关启动锤⼦-

>锤⼦落下->打破毒药瓶，于是猫当场毙命。

在这个邪恶的连环机关中，猫的死活直接取决于原⼦是否衰变；然⽽，具体什么时候衰变是⽆法精确预测的随机事件。

只要不打开盒⼦看，我们就永远没法确定，猫此时此刻到底是死是活。

刑具准备完毕，现在，薛⽼师对玻尔的拷问开始：

原⼦衰变 = 死猫；原⼦没衰变 = 活猫；叠加态原⼦ = 叠加态的猫。

所以，按照哥本哈根解释，箱中的猫是不死不活、⼜死⼜活的混沌之猫，直到开箱那⼀刻才瞬间「塌缩」成⼀只死猫或者活猫？

薛⽼师的逻辑，其实就是反证法：以⼦之⽭，攻⼦之盾。先假装你是完全正确的，然后顺着你的说法推理啊，直到推出⼀个荒谬透顶的结论——那只能说明你从⼀开始就错了！

⾄于为什么要放进⼀只猫，这⼜是薛⽼师的⾼明之处。

以前⼤家研究原⼦、光⼦，总觉得那是与⽇常完全不同的另⼀个世界；⽆论量⼦多么诡异，我们总可以安慰⾃⼰说：微观世界的规律，不⼀定适⽤于宏观物体。

科学家们做完烧脑的实验，还能回归⽼婆孩⼦热炕头的正常⽣活。

现在，薛⽼师把微观的粒⼦和宏观的猫绑在⼀起，要么你承认叠加态什么的都是不切实际的胡思乱想，要么你承认猫是不死不活的叠加态——别纠结，⼆选⼀。

连三岁⼩孩都知道，如果打开箱⼦看到⼀只死猫，那说明猫早就死了，⽽不是开箱的瞬间才死的——只不过它被毒死的时候， 你装作没听到惨叫声⽽已。

你的理论告诉我们，猫在被观测前是不死不活的；那么，如果把你关进⼀个密室，你不也变成不死不活了吗？或者，在密室中的你看来，全世界的⼈都是不死不活的僵⼫态？还是说，地球和太阳是否存在，都变成不确定的了？

薛⽼师的猫，本意是想让玻尔下不了台，万万没想到，这只猫却引发了唯⼼、唯物主义的⼤辩论。

哲学家们突然发现，终于有机会以专家的⾝份，来对科学界说三道四了。

「我思故我在」的误会

400 年前，⼀个法国⼤叔的思考，奠定了唯⼼主义哲学的核⼼思想。

假设世间⼀切都是幻觉，所谓⼈⽣，也许只是我们的⼤脑在⿊客帝国的 AI ⾥做的⼀个梦，说不定⾝体正插满管⼦泡在培养⽫中。

那么问题来了：如果⼀切都可能是幻觉，那么，还有没有绝对不是幻觉的东西呢？ 有。

唯⼀不可能是幻觉的，只有「我们正在思考世界是不是幻觉」这件事。

我在思考，⾄少说明我还是个东西。

其实，唯⼼主义并不是「我想要什么存在它就存在」，⽽是「只有我的意识（⼼）⽆可置疑，世界却可能是幻觉」。所以，如果你认真看那些唯⼼主义哲学⼤师的著作，会发现他们的逻辑严密得令⼈发指。

⽽唯物主义者的观点则是「我在故我思」：世界肯定不是幻觉，不过每个⼈都把⾃⼰版本的幻觉当作客观世界的真相。但是，到底哪⼀个世界观才对呢？

由于唯物主义者⽆法证明这个世界⼀定不可能是⿊客帝国，⽽唯⼼主义者也拿不出这个世界⼀定就是⿊客帝国的确凿证据， 所以谁也⽆法说服对⽅。

直到唯⼼主义者们听说了量⼦⼒学。

这么说来，主张「⼼外⽆物」的明代哲学家王阳明，早在 500年前就发明了量⼦⼒学！

王阳明与友⼈同游南镇，友⼈问⽈：

「天下⽆⼼外之物，如此花树，在深⼭中⾃开⾃落，于我⼼亦何相关？」

先⽣答⽈：

「你未看此花时，此花与汝⼼同归于寂，你来看此花时，则此花颜⾊⼀时明⽩起来，便知此花不在你的⼼外。」唯⼼所现，唯识所变。

未看此花时，花的存在是不确定的叠加态；起⼼动念的⼀刹，

花才会从不确定态「塌缩」为确定态，你观察的世界因此呈现。

意识与物质互为因果，⽆法割裂。量⼦⼒学的「观测导致塌缩」就是唯⼼主义的铁证！

然⽽，很多⼈⾄今都不知道「意识决定观测结果」这个名声在外的量⼦⿊科技，其实是道听途说导致的误会。

回到双缝⼲涉实验，如果科学家故意不观测实验结果，⽽是⽤机器⾃动记录；去掉⼈类的「意识」⼲扰，是不是量⼦态就不会塌缩了？

再⽐如，做实验时突然⻜过⼀只苍蝇，在它的 N 只复眼注视下，光⼦的叠加态会因此⽽塌缩吗？（你以为苍蝇就没有意识吗？）

结果， 根本没有任何影响 ！

屏幕结果是代表波动的斑⻢线还是代表粒⼦的两道杠，只与实验设备的设置有关，和谁来观测、是否观测⽆关。

只要实验中双缝全开，哪怕有⼀亿双眼睛盯着，看⻅的仍然是未塌缩的叠加态光⼦产⽣的⼲涉条纹。

现在看来，⽐玻尔那句毁⼈不倦的「观察导致塌缩」更准确的表述是：

只要微观粒⼦处于「可能被精确测量」的环境下，它就会⾃动塌缩，并不需要等待「观察者」就位。

所以归根到底，量⼦实验仍然是不以主观意志为转移的。

眼⻅为实？

只不过，我们⽆法精确测量，只能⽤概率分布来计算这个客观世界，那么，薛定谔的猫真的存在吗？

⼀开始，包括薛⽼师和玻尔本⼈在内，没有⼈相信世界上真会有不死不活、既死⼜活的猫。可是不久之后，科学家们惊恐地发现，这件看似显然的事，居然没法证伪（证明猫不是叠加态）。

按理说，猫到底是不是叠加态，做个实验不就明⽩了？

可惜，这个实验⾄今做不出来——毕竟，我们没法让猫产⽣⼲涉条纹啊！

证伪不⾏，证实的⽅法倒是有⼀个：把这只猫造出来。令⼈细思恐极的是，我们已经做到了。

1996 年，美国⼈梦露（男）⽤单个铍离⼦制成「薛定谔猫态」并拍下了快照，发现铍离⼦在第⼀个位置处于⾃旋向上的状态，⽽同时⼜在第⼆个位置⾃旋向下，⽽这两个状态相距 80 纳⽶之遥！

这是⼈类有史以来第⼀次，亲眼「看」到活⽣⽣的量⼦叠加现象。

不过，这毕竟只是单个离⼦，和猫相⽐还差了⼗万⼋千⾥啊！

2004 年，潘建伟团队⾸次实现了多光⼦的薛定谔猫态。虽然这只猫的⾝材依旧苗条——浑⾝上下只有 5 个光⼦，但还是令玻尔的追随者信⼼⼤增。

这说明，从单个微观粒⼦到严格意义上的薛猫（宏观量⼦叠加态），也许只是量变⽽⾮质变，它被亲切地称为：薛定谔的⼩猫。

如果继续增加粒⼦数量，是不是能把⼩猫慢慢喂肥成⼤猫呢？ 然⽽，现实很残酷：⽬前「薛猫」的最⾼纪录，仍然是潘建伟2012 年实现的 8 光⼦叠加态。要知道，为了增加区区 3 个光⼦，实验⽤了整整 8 年时间。可想⽽知，要让猫⾝上亿个原⼦同时处于量⼦叠加态，绝⾮易事。

在乐观者看来，这不过是暂时的技术困难，假以时⽇迟早会攻克；但也有⼈认为，量⼦世界与宏观世界之间存在着⼀道天然的结界，像猫⼀样⼤的宏观叠加态，也许是这个宇宙明令禁⽌的。

有朝⼀⽇，能不能造出⼀只眼⻅为实的⼤薛猫，⾄少现在，我们还不知道。

但是我们已经知道：即使是⼩猫，也蕴含着⽆⽐惊⼈的能量。

1935 年，薛⽼师很忙。

除了 N 多前⼥友和养猫以外，薛⽼师发现了量⼦的另⼀个诡异之处，⽽当时⼏乎没有⼈注意到这个问题。

为了研究微观世界，看看原⼦核这个⼤西⽠肚⼦⾥都有些什么籽⼉，科学家祭出了最强⼤的武器：粒⼦对撞机。

欧核中⼼（CERN）的加速器就是⼲这个的：

最常⻅的现象是：⺟粒⼦被撞击后，分裂成两个更⼩的粒⼦ A和 B。

因为能量守恒原理，⼦粒⼦能量相同，⽅向相反。⽐如说，因为⺟粒⼦静⽌不动，所以分裂后的⼦粒⼦ A 向左边⻜，B ⼀定往右边⻜，这样才能左右抵消。同理，A的⾃旋（⻆动量）向上，B 的⾃旋⼀定向下。

⾄于具体是向上还是向下，这是个随机事件，必须观测后才能知道。

那么问题来了：根据量⼦理论，在不被观测的情况下，粒⼦处于多种可能性的叠加态。举个例⼦。就像箱⼦⾥那只不死不活的薛定谔的猫⼀样：A 和 B 这对⻰凤胎粒⼦，⾃打出娘胎起，他们的性别就没确定，直到有⼈来看了⼀眼，这才瞬间分出男⼥！

然⽽和薛猫不同的是，箱⼦⾥的猫只有⼀只，孪⽣粒⼦却有两个。⽽且，这两个粒⼦即使相隔很远很远，叠加态也能保持不变。如同在千⾥之外，瞬间产⽣联系……

是时候@爱因斯坦了。

来⾃幽灵的威胁

⼤家都知道爱因斯坦创⽴了相对论。但很少有⼈知道，⼤神在35 岁就已经功成名就（完成狭义+⼴义相对论），⽽在之后 40 年的悠⻓岁⽉⾥，他其实都在纠结⼀件事：量⼦⼒学。

曾经，他也是⼀个集美貌与才华于⼀⾝的男⼦：

研究量⼦⼒学 30 年之后：

能让爱因斯坦这种⼤神级⼈物「不明⽩」的，不是深奥的理论和复杂的公式，⽽是宇宙的意义。

爱因斯坦深信，宇宙在本质上是⾼度和谐的，这种和谐是可以通过数学之美体现出来的。

所以，⼀个理论如果不美，倒不是说⼀定是错的，但它肯定不够本质。

在更⾼的层⾯上，和谐，⽐对错更重要。⽽量⼦⼒学，在爱因斯坦看来，就是⼀种不和谐（不完备）的理论。

⽐如，量⼦⼒学的核⼼思想是：

微观世界的⼀切只能⽤概率统计来表达，⽽具体到单个的粒⼦，它的状态是不确定的叠加态。把这个粒⼦放⼤ N 亿倍，就成了薛定谔的猫。

这是第⼀个让爱因斯坦不爽的地⽅：量⼦⼒学否认了物质的实在性。

爱因斯坦认为，根本不存在薛定谔思想实验中那只不死不活的叠加态的猫。猫的死活在观测之前就是定数，只不过愚蠢的⼈类看不⻅箱⼦⾥发⽣的⼀切，只能推测出「50% 活 or 50% 死」的概率。

你是不是突然有⼀种，和爱因斯坦英雄所⻅略同的感觉？

当时包括爱因斯坦在内的很多⼈都以为，⼀旦我们揪出了隐变量，量⼦⼒学那些混沌不清的阴暗⻆落，就会被照亮得⼀览⽆余。

⼀个不掷骰⼦的上帝，⼀个确定⽆疑的世界，⼀个可以被⼈类的直觉完全理解的宇宙——这就是爱因斯坦的终极梦想。到那时，「薛定谔的猫」之类的奇幻故事，只能给孙⼦当哈利波特讲了。

结果，猫的故事还没讲完，薛⽼师⼜想了⼀出「孪⽣粒⼦叠加态」，第⼆次触怒了爱因斯坦⼤神。

因为这⼀次，量⼦⼒学要挑战的是相对论。

研究微观⼩世界的量⼦⼒学，怎么会和研究宏观⼤宇宙的相对论结下梁⼦呢？

这⼜是薛⽼师「⼀不⼩⼼」捅下的篓⼦。

在薛定谔「孪⽣粒⼦」的思想实验中，两个相距万⾥的粒⼦， 观测出 A 的状态，也就知道 B 的状态，因为 A 和 B 都是⼀个⺟粒⼦分裂⽽成的， B 的状态⼀定和 A 相反 。

因为 A、B 两个粒⼦的 命运紧密相连 ，牵⼀发⽽动全⾝，所以薛⽼师给起了个性感的名字： 量⼦纠缠 。

这就好⽐如：⺟亲把⼀双鞋分给兄弟俩，他们各带⼀只远⾛他乡。中国的哥哥打开盒⼦发现是左脚，就知道弟弟带到美国的另⼀只⼀定是右脚。

看上去，这并没有什么稀奇。

稀奇的是，根据量⼦⼒学的说法，弟弟那只鞋左还是右，不是他妈决定的，⽽是哥哥「打开盒⼦」的⾏为决定的。在哥哥看到左脚鞋的⼀瞬间，鞋⾥⻜出⼀个神秘的信号，闪电般穿过千⼭万⽔，通知美国的另⼀只鞋变成右脚！ 这个速度能有多快？⽆限快。

但是，上帝允许⽆限快的瞬时传送吗？

在这个宇宙中，没有东西能超过真空光速。不要说超过光速， 就是试图接近光速的⾏为，都会导致时空的畸变。

宇宙的尺度是以「亿光年」为单位计的，在恢宏的空间中，银河系⼀边发⽣的任何事情，不可能⽴即对彼岸的世界造成影响。

就算此时此刻太阳爆炸了，我们还能逍遥⾃在地活 8 分钟，因为 8 分钟后，光才来得及从太阳⻜到地球。

通过对粒⼦ A 的观测，居然瞬间让远⽅的粒⼦ B 的量⼦叠加态塌缩了——这被爱因斯坦斥为「幽灵般的超距作⽤」。

在严谨的学术界，「幽灵」是⼀个让⼈联想起伪科学的词。不存在超光速，更不存在超距作⽤，因为这是相对论的⼤前提： 局域性。如果量⼦纠缠允许超光速，那么，是量⼦⼒学错了， 还是已经被⽆数次实验证实的相对论错了？

在爱因斯坦看来，这压根不是个问题。

⼀双鞋，俩兄弟当时分到的就是哥左弟右；两个粒⼦，在分裂的⼀瞬间 A、B 的状态就是确定的。尘埃落定之后，你爱怎么观察就怎么观察，为什么要信量⼦⼒学那⼀套「观察决定实验」的⻤话？

只可惜，在量⼦⾯前，⼈类的直觉和常识⼜⼀次⼤错特错。

终极⿊客：约翰·⻉尔

超距作⽤（量⼦）vs 局域性（爱因斯坦），⼈们曾经以为，这是个永远不会有答案的问题。

因为如果做实验验证，这两者根本没法区分啊！

⽐⽅说，先制备⼀对所谓的纠缠态粒⼦，然后⼀个运到北京，⼀个放在上海。我先测量到上海的 A 粒⼦⾃旋向上，然后打电话去问北京的同事：哥们，你那边测下 B是什么态？

100% 是⾃旋向下！

爱因斯坦和量⼦理论都预⾔，B 的⾃旋⼀定和 A 相反。

也就是说，仅凭测量是不可能区分两种说法谁对谁错的，这就好⽐两个⼈都赌同⼀个球队赢，如何分胜负呢？但是不测量，⼜怎么可能知道它在测量之前是什么？ 显然，这个问题⽆解。

30 年过去，爱因斯坦、玻尔、薛定谔等⼀代宗师已经成为逝去的传奇，然⽽还是没有⼈认真思考过这个问题。

也许这就是为什么，做出这个近代物理学最重要的⼤发现的⼈，不是某位著名的教授，⽽是⼀位当时还默默⽆闻的⼯程 师，也难怪当他投稿之后，⽂章居然被杂志编辑「不⼩⼼」弄丢了，拖了⼀两年才发表。

约翰·⻉尔，36 岁提出「⻉尔不等式」，欧核中⼼（CERN）加速器设计⼯程师，爱因斯坦的脑c粉，业余爱好是研究量⼦⼒学的基础理论。

我⼀直觉得，⻉尔不像个正统科学家，更像个「物理学⿊客」。虽然和计算机⿊客相⽐，他破解的是原⼦⽽⾮⽐特；但是，论及思维之独特、技巧之⾼超、发现漏洞之敏锐，则是有过之⽽⽆不及。

众所周知，粒⼦ A 的⾃旋⼀定和 B 相反；但⻉尔发现，所有⼈都忽略了⼀件事：⾃旋在三维空间是有 3 个分量的。

A 在 X 轴的⾃旋分量（Ax）如果向上，B 在 X 轴的⾃旋（Bx）⼀定向下，但是 B 在 Y 轴和 Z 轴上的⾃旋（By、Bz）呢？

如果爱因斯坦的局域性理论是对的，By、Bz 应该和 Ax ⼀⽑钱关系没有，但是⽤量⼦⼒学算出来的结果，却有着微妙的区 别：在某些情况下，By、Bz 和 Ax 之间竟存在着微弱的关联！

其他科学家们看到「⻉尔不等式」先是嗤之以鼻，接着⽬瞪⼝呆，最后是深深的悔恨。这个深藏 30 年的宇宙级 bug，就这样被⻉尔这位⼯程师挖了出来。

⻉尔不等式的诞⽣，宣告了量⼦局域性之争，从哲学思辨变为实验可证伪的科学理论。

20 年后（1982），法国⼈阿兹派克特（Aspect）第⼀个成功验证了⻉尔不等式，结论： 量⼦⼒学获胜，幽灵般的超距作⽤， 是真的！

万万没想到，实验结果揭晓之后，最⾼兴不起来的居然是⻉尔本⼈。原来⻉尔是爱因斯坦的忠实信徒，⼈家下班不约会⽽去搞不等式的⽬的，就是为了证明量⼦⼒学错了！

之后，⻉尔花了⼤半辈⼦的时间，试图找出实验的漏洞，直到去世之前还在思考如何修正局域性理论。

当然，这⼀切并没有什么⽤。

从阿兹派克特实验⾄今 30 多年，⼈们在光⼦、原⼦、离⼦、超导⽐特、固态量⼦⽐特等许多系统中都验证了⻉尔不等式，所有的实验⽆⼀例外，全部⽀持量⼦理论。

如今，除了层出不穷的⺠科，已经没有⼈怀疑量⼦世界的奇异和真实。但很多⼈还是忍不住会想，⻉尔不等式什么的还是太抽象了，能不能亲眼⻅证量⼦纠缠的魔⼒呢？

幽灵成像实验

⽐起喜欢⽤数学公式讲道理的⻉尔，搞量⼦光学的史砚华可就实在多了。

我觉得，史教授 2008 年发明的「幽灵成像」，应该是证明量⼦纠缠绝⾮幻想的最直观的实验。

请认真看下图：

幽灵成像的原理通俗易懂：先把红光⼦和蓝光⼦「纠缠」到⼀起，然后两者分开各⾛各路。红光穿过狭缝打出⼀定形状的图案，蓝光不穿缝正常⾛。

实验结果绝对震撼：明明没有穿过狭缝的蓝光，竟然也投射出了与红光相同形状的图像！

如果这个实验能够早 70 年做出来，我真想看看爱因斯坦的表情。

这次，你总不能说：光⼦在纠缠之前就已经是那个形状了吧！

穿缝还是不穿缝，显然是在光⼦出发后才决定的。发⽣在红光⼦⾝上的所有事，蓝光⼦也会分毫不差地经历⼀遍。这样看 来，仅仅把量⼦纠缠⽐作⻰凤胎还远远不够，他们出⽣时珠联璧合，⻓⼤成⼈之后仍然是⽣死与共！⽽且，通过改变红光那边狭缝的形状，想让蓝光打出什么样的图案都可以。

这就意味着，我们可以远程发送图像甚⾄视频，⽽⽆论距离多远、哪怕从宇宙的另⼀端传过来都是瞬时传输的，延迟时间永远为 0。

然⽽，这岂不是违反相对论（任何信息和物质不能超过光速） 的公理了吗？

并没有！

虽然信息是瞬时传送过来了，但要把其中的乱码剔除，提取出真正的内容，还是必须把图像⽤不超光速的传统⽅式再发⼀ 遍。让爱因斯坦操碎了⼼的「超光速」问题，原来只是杞⼈忧天！

⼤⾃然就是如此微妙。

宇宙的规则也许看似奇怪，内在却有着惊⼈的⾃洽性。

我们只能说相对论和量⼦⼒学之间存在着理论上的⽭盾，但从来没发现物理规律本⾝有⾃相⽭盾的地⽅。

如果把宇宙看作⼀个产品，最令⼈细思恐极的是：⽆论狡猾的⼈类捣⿎出多么刁钻古怪的实验，这个同时在线⽤⼾数⾼达10^80（1 后⾯跟 80 个 0）的产品却从来不会被搞出 bug。

如果宇宙真有⼀个产品经理的话，请收下我卑微的膝盖，顺便想问⼀个问题是：为什么您的宇宙中会有量⼦纠缠呢？

量⼦纠缠背后的秘密

100 年前，量⼦⼒学的祖师爷玻尔说： 如果谁没有被量⼦⼒学惊到，那他肯定不懂量⼦⼒学。

爱因斯坦： 我思考量⼦⼒学的时间百倍于⼴义相对论，但依然不明⽩。

造出第⼀颗原⼦弹的费曼更直接： 没有⼈懂量⼦⼒学！ 学了 100 多年的量⼦⼒学，今天，我们懂了吗？

墨⼦号⾸席科学家、中国量⼦通信第⼀⼈潘建伟说：「如果能搞清楚为什么有量⼦纠缠，我可以现在去死」，接着潘⽼师⼜说：「但是现在还没搞清楚，所以我想活得⻓⼀点……」

考虑到潘院⼠今年才 46 岁，这句话似乎暗⽰着，我们在 50 年后都不⼀定能搞懂量⼦了。

这些⽜⼈说的「不懂」，可不是⼩学⽣学不会四则运算的那种「不懂」。我们已经搞清了微观世界的所有基本规则，建⽴了强⼤的数学模型，算出来的理论预测和实验结果分毫不差，但我们还只是⼀个拿到使⽤说明书的孩⼦，对于其意义和⽬的⼀⽆所知，莫名地好委屈。

然⽽现在，越来越多的线索显⽰，量⼦纠缠的背后，可能隐藏着⼀个巨⼤的秘密。

2013 年，Maldancena 和 Susskind 发现，量⼦纠缠和⾍洞（⾍洞即爱因斯坦·罗森桥）在数学模型上⾮常相似。他们猜想，量⼦纠缠也许就是⼀个微型⾍洞。

量⼦纠缠中最神秘的现象「超距作⽤」其实并没有超越光速，

⽽是像⾍洞那样穿越了时空。这就是为什么，孪⽣粒⼦能够异地千⾥，同呼吸、共命运的真正原因。

请认真看下图：

⽽在 2010 年 Van Raamsdonk 的独⽴研究中，发现了更为惊⼈的线索。

他建⽴了⼀个类似真实宇宙的三维宇宙模型，⼀旦在模型中去掉量⼦纠缠，时间和空间就会被打乱成碎⽚。

正是⽆处不在的量⼦纠缠，像建筑物的钢筋结构件⼀样，把本应⽀离破碎的时空编织成了⼀个整体。请认真看下图：

在有进⼀步的实验证据之前，我们⽆法评价这些猜想有多靠谱。但是令理论物理学家们⼼跳加速的是，各条独⽴的线索似乎指向着同⼀个宝藏。找到它，发现量⼦纠缠真正的秘密，就有可能理解在开天辟地、宇宙洪荒的⼤爆炸时刻，宇宙是怎样被建造出来的。

为了传说中的 One Piece，越来越多⾝怀绝技的⼈踏上了量⼦时代的⼤航海之路。

有⼈说：哲学家们总是⽤各种⽅式解释世界，但问题在于改变世界。其实，科学和⽂明的⾼度，取决于我们对于世界理解的深度。

通过认识和理解世界，猿⼈把⼿中的⽯块换成了⾃然规律，拥有了改天换⽇的⼒量。当⼀群不⻝⼈间烟⽕的理⼯男在实验室热烈地争论原⼦模型时，谁能想到，30 年后⼴岛在⽕海中的哭喊？

⾃从 1900 年普朗克发明「Quantum」这个单词⾄今，量⼦终于从哲学辩论会的题材，变成了魔法般的⿊科技。

基于量⼦纠缠，可以造出⽐现在快 1 亿倍的量⼦计算机，⽽超距作⽤和⻉尔不等式，则把量⼦纠缠变成了加密通信领域的终极武器。

改变世界的时刻真的到了！ 公元前 54 年，深冬。⾼卢，毕布拉克德。

罗⻢共和国⾼卢⾏省⻓——尤⾥乌斯·恺撒，借着帐篷⾥的烛⽕， 正在⼀张⽺⽪上写着什么。

战况紧急！ 恺撒的爱将西塞罗，突然遭到维尔纳⼈的围攻。

现在，必须⽴刻派⼀名骑兵送信给西塞罗，命令他重整旗⿎， 两军合⼒突围。

可是，万⼀这封信被敌⼈截获怎么办？

想到这⾥，他不由⾃主地停下了笔，棱⻆分明的脸上，分明掠过⼀丝狡猾的微笑……

恺撒⼤帝、福尔摩斯与密码学

作为罗⻢的第⼀位独裁者，恺撒⼤帝还有⼀个鲜为⼈知的技能点：

其实，⼤帝不是历史上第⼀个想出加密算法的⼈。据说，我朝的姜⼦⽛在 3000 年前，就发明了古装版密码本「阴书」。

但恺撒密码，却很有可能是⾸个⼴泛运⽤到军事通信领域的加密技术。

恺撒密码的原理，说⽩了就是⼀个字： 替换 ！

如果⼼⾥想的是字⺟ A，纸上就写 B；要写 B，就⽤ C 代替。当然，我也可以⽤ D 替换 A，⽤ E 替换 B，以此类推（偏移 3 个字⺟）。

只要收发双⽅都知道偏移量是⼏，就能轻松加密和解密；⽽外⼈看到的⽆⾮是⼀堆乱码。

这就让上课传⼩纸条，有了新招数！⼼⾥想（明⽂）：I love U，⽼师看到（密⽂）：L oryh X。

在今天看来，这种算法极易破解，毫⽆技术含量可⾔。但在当年的罗⻢战场，这就是令吃⽠群众望⽽⽣畏的⿊科技！

在恺撒制霸罗⻢的全盛时期，就连教主耶稣都不得不服： 上帝的归上帝，恺撒的归恺撒。

然⽽讽刺的是，这样⼀位狂拽酷炫屌炸天、还精通密码谍战的军事天才，却死于⼀场密谋政变，⽣⽣被戳了 23 ⼑。为了纪念⼤帝，⼈们把恺撒制成了扑克牌上的标本：⽅块 K。

⼜过了⼀千多年，恺撒⼤帝和他的罗⻢帝国早已灰⻜烟灭，恺撒密码和扑克却被后⼈发扬光⼤。

原版的恺撒密码，是⽤字⺟替换字⺟，⽽且所有字⺟还是按照偏移量顺序替换的，极⼤地降低了破解难度。到了维多利亚时代，这两个弱点终于被改进。于是，连福尔摩斯逮到的⼀个普通⿊帮⼩弟，都学会原创这样的密码了：

我们来看，传说中的卷福，是怎样破解这种图形密码的。

在英⽂字⺟中 E 最常⻅。第⼀张纸条上的 15 个⼩⼈，其中有 4个完全⼀样，因此猜它是 E。

这些图形中，有的带⼩旗，有的没有⼩旗。从⼩旗的分布来看，带旗的图形可能是⽤来把这个句⼦分成⼀个个单词。现在最难的问题来了。

因为，除了 E 以外，英⽂字⺟出现次数的顺序并不很清楚，要是把每⼀种组合都试⼀遍，那会是⼀项繁琐且⽆⽌境的⼯作。

根据似乎只有⼀个单词的⼀句话，我找出了第 2 个和第 4 个都是 E。

这个单词可能是 sever（切断），也可能是 lever（杠杆），或者 never（决不）。

毫⽆疑问，使⽤ never 这个词来回答⼀项请求的可能性极⼤， 所以其他三个⼩⼈分别代表 N、V 和 R。

如此这般以此类推，福尔摩斯利⽤上（主）下（⻆）⽂（光） 逐（环）个（的）击（加）破（持），分分钟破译了全部 52 个密⽂：

不过，所有基于替换法的加密算法，都有⼀个致命的弱点：因为凡是⽤字⺟构成的⽂字，其字⺟分布都要符合语⾔规律，⽐如英⽂单词中 E 最常⻅，Z 和 X 最罕⻅，⽆论把字⺟替换成多么奇葩的东西，符号的分布规律永远不会变，⽤概率统计+穷举法+玩填字游戏的基本技巧，任何密⽂的破解只是时间问题。

就当⼩伙伴们都以为恺撒密码的发展已经⾛到头的时候，德国⼈谢尔⽐乌斯却给替换式密码来了⼀次⼤升级，造就了有史以来最可靠的加密系统，⼀度令盟军绝望的噩梦，让希特勒成也萧何败也萧何的⼆战谍报神器——英格玛密码机，⼜叫恩尼格玛密码机（ENIGMA）。

⼆战谍报神器跌落神坛

英格玛（Enigma）密码机⽜在哪⾥？

这是世界⾸台全⾃动的加密机器，⽽此前编码、译码⼀直靠⼈⼒。

我国由于国情原因，直到 20 世纪 80 年代还在⽤铅笔+纸的⼈⾁编码⽅法。

⽤机器的好处不仅是省⼒，⽽且，可以轻松搞定⼈⼒难以企及的复杂算法。

复式替换

虽然基础原理和恺撒密码相同，但英格玛的字符替换⽅式却⾼级了不⽌⼀个档次：复式替换。

也就是说，如果你连打 3 个 A，恺撒密码的密⽂可能是 DDD， 但英格玛的密⽂却可能是 BDA。

英格玛的神奇之处在于「转⼦」，它通过转动的⽅式实时改变替换⽅式，每敲⼀个字所⽤的替换⽅式都不同，这让依赖频率分析、概率统计的破解⽅法从此⽆的放⽮。

原版的英格玛密码机只有⼀个转⼦，⼆战时期德军为了万⽆⼀失，把转⼦加到了 3 个。

每个转⼦都有独⽴的设置，3 个转⼦所有可能的设置，⾼达105654 种组合！这样⼀来，连穷举法暴⼒破解的⼀线希望都断了念想。

正因为英格玛在当时太过逆天，以⾄于德军从此⾼枕⽆忧，以为盟军这辈⼦也别想破解了。

他们说得没错。单凭⼈⼒，是不可能⼲过英格玛密码机的。能够破解这台机器的，只能是另⼀台机器，⼀台算⼒更强⼤的机器。

⻢拉松运动员同志阿兰·图灵 1941 年发明的机器解码，⽤传统的频率分析+机器暴⼒穷举⼲掉了英格玛，从此军情六处把德军的情报兜了个底朝天。直到盟军诺曼底登陆，德国⼈还没有反应过来，他们正是被⾃⼰的传家宝坑死的。

⽽图灵的这台机器，就是世界上第⼀台计算机。

在计算机时代，复式替换加密从此跌落神坛、万劫不复。

⽽且实战中还发现，有时最容易攻破的反⽽不是算法，⽽是⼈。

只要搞定那个掌握密码本的⼈，⼀切密钥都不攻⾃破。

全⺠加密：RSA 技术

显然，拥有密码本的⼈越少越好。但问题是 How？

曾经，这是个⽆解的难题。

道理很简单：密码本必须⼈⼿⼀本，否则卧底同志们还拿什么来加密通信呢？

历史告诉我们，当所有⼈都认为⽆解的时候，换个思路，往往就是柳暗花明、醍醐灌顶的时刻。

传统的密码学中，⽆论采⽤何种加密算法，都默默地遵循着⼀个思维定式：加密和解密是互逆的，也就是说，只要知道如何加密，就⼀定知道如何解密，反之亦然。

这被称为「对称加密」。

⽽世间还有⼀种「⾮对称加密」（RSA）：我可以把加密⽅法公开给全世界（公钥），但解密算法（私钥）只有我⼀个⼈知道，就算你知道如何加密，也不可能据此推出如何解密。

RSA 为什么能做到「知道加密算法也推不出解密算法」？

这基于⼀个数学事实：将两个⼤素数相乘⼗分容易，但对乘积因式分解、还原成两个素数却极其困难，⽽且数字越⼤，困难级别指数上升。

解密靠的是私钥，⽽破解私钥的唯⼀⽅法是猜出公钥是哪两个数字的乘积，因此，把⼤数乘积作为公钥公开是⾮常安全的。

举个例⼦：

37×97=3589 ⼩学⽣都会⼿算，但是，问 3589 是哪两个数的乘积？你回答得出来吗？

如果觉得靠运⽓能凑出答案，你可以挑战⼀下这个：

在对称加密时代，密码本只能⼈⼿⼀本；有了 RSA，真正的密码本（私钥）只要总部的领导⼀个⼈知道就⾏，在各地卧底的特⼯们靠公钥就能加密发密⽂。

这就是为什么 RSA 能在短短 40 年内取代流传两千多年的恺撒，成为当今世界全⺠加密的事实标准：⽅便。

⽣活中，当你⽹购时，浏览器⽤公开下载的公钥把你的付款信息加密发送给服务器，服务器⽤没⼈知道的私钥解密信息，这⼀切是在你没有丝毫察觉的情况下悄然完成的。更给⼒的是，RSA 还是⼀个相当坚固的加密算法。

⽐如，上⾯那个⽤来吓⼈的数字，有 232 位（768 ⽐特），这已经是当今地球上计算机能分解的最⼤整数了。

⽽你在⽹上随便申请⼀个免费的 https 加密证书，⻓度都有2048 ⽐特！

在回顾了⼈类⼏千年来的密码学成果之后，请你，把它们统统忘掉。

因为现在，⽆敌的量⼦通信来了。

它靠的可不是什么逆天的算法，⽽仅仅是两枚神奇的硬币。

当所有的密码都可以秒破，只有量⼦通信可以做到⽆条件安全。

未来，已来。

由⼀枚硬币开启的超距传输

喂，年轻⼈！我看你⻣骼精奇，是万中⽆⼀的创业奇才。

我这⾥有⼀对魔法硬币，与你有缘，就⼗块钱卖给你吧！ 别看它⻓得和普通的⼀元硬币差不多，这种硬币有⼀项：

你想啊，这种硬币如果做成情侣版，肯定⼤卖！尤其是异地恋：

你和你伴侣⼈⼿⼀枚，你在北京不断抛硬币 A，发出「正正反

反」之类的信号，她在西雅图的硬币 B 就会⾃动变成「反反正正」，编码成「0011……」，再转成

ASCII 码就是： I LOVE U

理⼯男的浪漫，你懂不懂！

再想想，如果能好好包装⼀把，还能卖给国家航天局、NASA 之类的⼟豪机构！

从⽉球到地球 38 万公⾥，电磁波信号需要⾛ 2 秒多。⽉球的宇航员别说游戏玩不了，打个电话都卡死机。⽕星就更远啦，1 亿公⾥，得延迟 5 分钟！

但是⽤⽆延迟的魔法硬币做星际通信，⽹游不卡了，电话不等了，⼲啥都流畅！

要问魔法硬币有没有缺点？

你还别说，是有个⼩问题，不过不影响使⽤啦——就是每次抛硬币时，翻到正⾯还是反⾯，要看⼈品（喂，喂！年轻⼈，别⾛啊…… ）

好啦！以上故事是玩笑，但魔法硬币可不是玩笑。

⽤量⼦纠缠态的⼀对孪⽣粒⼦，⾃旋向上=硬币正⾯，⾃旋向下=硬币反⾯，就能做出如假包换的「魔法硬币」。

⽆论相隔多远的距离，处于「纠缠态」两个孪⽣粒⼦就像有⼼灵感应般，零延迟、发⽣同步反应。如果把孪⽣粒⼦放在两地，在地球观测粒⼦ A 发现⾃旋向上，⽕星上的粒⼦ B 会因此

⽽瞬间变成⾃旋向下，仿佛两个粒⼦之间始终有⼀道穿越时空的纽带——这就是传说中的「超距作⽤」。

因为 A 的粒⼦⾃旋态始终和 B 的相反，所以地球⼈只需观测⼀下粒⼦ A，就能实时改变粒⼦ B 被⽕星⼈观测到的⾃旋态。当⽕星⼈读取出 B 的⾃旋态时，相当于接收到了地球发来的⼀个⽐特。

如果把孪⽣粒⼦⽐作⼀对魔法硬币，通信双⽅重复以上步骤、通过「抛量⼦硬币」传送信号的⽅式，就叫作量⼦通信。

问题在于，就算拥有把爱因斯坦吓傻的超能⼒「超距作⽤」， 量⼦通信却没法⽤来瞬时传数据！

因为，每次硬币（⾃旋）是正是反，是个完全随机事件，不要说控制，连影响都做不到。你想发「正正反反」，它给你来个「反正反正」——试想如果不能畅所欲⾔，对⽅接收到的都是乱码，还谈何通信呢？

既然发的是⼀团乱码，那么就算能够穿越宇宙瞬时传送，也称不上是真正的通信。

爱因斯坦当年杞⼈忧天的「超光速通信」问题，就这样被「随机性乱码」天⾐⽆缝地解决了。

要想⽤量⼦传点有意义的东西，解决的办法只有⼀个：

⽤量⼦通信发完「反正反正」之后，赶紧再⽤微信给对⽅补个留⾔「错对对错」，告诉他哪些信号是发错的，让他⾃⼰纠 正。

也就是说，对⽅收到量⼦信息虽然是瞬时的，但要从⼀团乱码中找出真正的意义，还得靠传统通信⽅式，微信、电话延迟多久，量⼦通信就延迟多久。你是不是在想：既然如此，不如我直接发个微信得了，还要⽤量⼦通信⼲吗？

所以，只有聪明⼈才能看出，量⼦通信真正的威⼒。

⽆条件安全，可能吗？

每次我和朋友聊起「⽆条件安全」的量⼦通信，⼏乎所有⼈都认为我在吹⽜。

⼤多数⼈直觉上认为，凡事⽆绝对。

你说破解难度很⾼，OK；说 99.99% 安全，或许吧；但打死我也不信，世界上存在⽆懈可击的东西。

但是他们忘了，绝对安全的加密通信，其实早在 75 年前就被发现了。1941 年，信息论的祖师爷⾹农，在数学上严格证明了：不知道密码就绝对⽆法破解的安全系统，是存在的。

⽽且，更令⼈惊讶的是，这种绝对安全的密码出⼈意料的简单

——只需符合以下 3 个条件：

⼀次⼀密：每传⼀条信息都⽤不同的密钥加密，断了敌⼈截获⼀本密码本后，⼀劳永逸的妄想；随机密钥：⽣成的密钥是完全随机的，不可预测，不可重现，破解者更不可能猜出规律，⾃⼰⽣成所有密钥；

明密等⻓：密钥⻓度⾄少要和明⽂（传输的内容）⼀样⻓， 破解者穷举所有密钥，相当于穷举所有可能的明⽂。

谁要是有本事通过穷举猜出明⽂，还来劳什⼦破解密钥⼲吗？

奇怪的是，⾹农发明「⽆条件安全」的 75 年后，我们居然还没能⽤上这个⿊科技。因为在当时的技术条件下，要同时符合这 3 个要求根本不可能！

先说「随机密钥」：请计算机程序 rand() ⽣成的随机数其实 并不是真正的随机， 理论上，如果知道已经产⽣的随机数，就有可能获得接下来的随机数序列（可预测）。

再看「明密等⻓」：如果我能轻松吧这么⻓的密钥安全地发送给对⽅，为什么不⼲脆发送明⽂呢？这样岂不是多此⼀举？

最后「⼀次⼀密」：每发⼀次信息就要更新密钥，但通信双⽅

⼜不能天天⻅⾯接头，否则还要加密通信⼲什么？

然⽽，在不计成本的最⾼级别通信场合下，「⼀次⼀密」还真的⽤上了。

⽐如先编写⼀部超级⻓的密码本，派特⼯直接交到对⽅⼿⾥， 然后双⽅就可以暂时安全通信了。

仅仅是暂时。

密码本⽤完之后，特⼯⼜得出动再送⼀本新的……（007：你以为我是快递⼩哥吗？）

就这样，我们研究了 75 年的密码学，什么对称加密、⾮对称加密（RSA）和⿊客们展开了⽆数次「道⾼⼀尺魔⾼⼀丈」的攻防

⼤战……

直到我们遇⻅了⾹农 75 年前预⾔的密码学终极形态：⽆条件安全的量⼦通信。75 年前没有⼈能想到，那些「看上去⼏乎不可能实现」的三⼤要求，简直就是为量⼦通信量⾝定做的。

就拿最简单的量⼦通信协议——孪⽣粒⼦的量⼦纠缠来举个例⼦：

此时，破解的可能性，不是万分之⼀，也不是亿万分之⼀，就是 0。⽽且，最令⼈不可思议的是，量⼦通信不仅⽆法破解，还⾃带反窃听属性。就算敌⼈截获了每⼀次密钥，同时拿到了

「正正反反」「反正反正」「错对对错」三条信息，量⼦通信仍然是安全的！

下⾯，就是⻅证奇迹的时刻。

反窃听，掌握主动权

量⼦通信为啥能反窃听？

因为量⼦世界三⼤定律之⼀：测不准原理。

如果敌⼈想要截获量⼦密钥，必须先截获 A、B 两个纠缠态粒⼦，然后测⼀下⾃旋态。问题就出在这⾥。

量⼦态不是先天决定的，⽽是被你的测量决定的：你测了，它就从魔法般的量⼦纠缠态，变成平淡⽆奇的确定态了。

还记得前⾯提到的⼯程师⻉尔吗？

他发明的「⻉尔不等式」原理，就是⽤来检测纠缠态粒⼦之间是否存在「超距作⽤」。

当被敌⼈测过的 A、B 粒⼦到达我们的同志⼿中，他们只要做⼀件事，就能看出量⼦密钥是否被动过⼿脚：⽤阿斯派克特实验验证⻉尔不等式——如果发现 A、B 之间的超距作⽤已然消失，只能说明⼀件事：在我⽅测量之前，已经有⼈测过了。

虽然在原理上，通过验证⻉尔不等式已经⾜以确保信道的安全，然⽽在实际应⽤中，做阿斯派克特实验实在太⿇烦了。

所以量⼦通信卫星「墨⼦号」⽤的是更先进的量⼦密钥分配协议——BB84 协议。和原版量⼦纠缠通信的不同之处在于，它利⽤光⼦的偏振⽅向（⽽⾮⾃旋态）产⽣随机化的 0 和 1（量⼦⽐特）。

当然，BB84 的安全性同样依靠量⼦「测不准原理」：窃听者对量⼦信号的测量会改变信号本⾝，导致接收⽅收到的信号中乱码⼤增，从⽽暴露了⾃⾝的存在。

从军事的⻆度来说，⽐⽆法破解的通信更安全的，是⽆法窃听的通信；⽐⽆法窃听的通信更安全的，是能发现窃听者的通信；⽐能发现窃听者的通信更安全的，是我能发现有⼈窃听， 但窃听者却不知道被我发现了的通信。

「不被窃听」很重要，「发现窃听者」很重要，这些都容易理解，但为什么「窃听者不知道被我发现」更重要呢？

因为，如果窃听者不知道他已经暴露了，我军可以将计就计， 故意发⼀些假消息引君⼊瓮！把谍战的主动权抓到⾃⼰⼿中， 在军事上，⽐被动地单纯反窃听更管⽤。

就拿⼆战的逆转战役「诺曼底登陆」来说，其实希特勒早就料到盟军会把赌注押在诺曼底，但盟军情报部⻔⽤了⼀年的时间给德军传送假情报，发出⼏千封加密电报供德军破译，硬是忽悠得元⾸⼤⼈连⾃⼰都不相信了。

量⼦通信就属于第三种：「我⽅可以轻松发现窃听，⽽窃听者却不知道被我发现」的加密通信，⽽且是当今所有已知加密⼿段中，唯⼀能做到第三层次的技术。

当然，窃听者也知道量⼦通信的厉害。正因为如此，没有哪个间谍敢随便窃听量⼦通信的信息，就算窃听到了也没⼈信：我怎么确定这次窃听到的情报不会把元⾸坑死？

⽽攻击量⼦通信的唯⼀⽅法，不是窃听、破解，只能是⼲扰： 例如⽤强激光照射接收器将其「致盲」，量⼦信道被⼲扰成乱码，把敌我双⽅拉回到同⼀起跑线。

毕竟，量⼦通信的特⻓是反窃听，⽽不是抗⼲扰。

但这称不上是量⼦通信的弱点。其他所有传统通信⽅式，在⼲扰下都会难以为继，「⽆条件不受⼲扰」的通信，⽬前还没发明出来呢。

最强之⽭与最强之盾

量⼦通信卫星「墨⼦号」上天之后，⽴刻遭到了某些⺠科的抵制。

有说阴谋论的，有说浪费纳税⼈钱的，就是没有⼀个能说清量⼦通信究竟是怎么回事。

不过，在这群流⾔之中，让我印象最深的，是⼀个⽹友的发帖。

前 4 个问题，看完前⾯的内容，读者应该都可以⾃⼰回答了。不过，起码⼈家还说对了⼀点：「⽬前的加密系统早就超过实际所需了，你啥时听过有银⾏是因为信息窃听被破解的？」

讲真，⽬前的加密系统并不是没法破解，⽽是破解成本太⾼。就拿银⾏最常⽤的⾮对称加密算法 RSA 来说，2009 年，为了攻破⼀枚 768 ⽐特的 RSA 密钥，⼀台超级计算机⾜⾜算了⼏个⽉，这⼏乎是当今计算机性能的极限！

虽然理论上，RSA-768 已不再安全，但由于 RSA 算法的破解难度随着密钥⻓度指数级上升，所以让 RSA 再次固若⾦汤⾮常简单：把密钥位数加⻓到 1024 ⽐特，就会让破解时间增加 1000多倍。

其实，现在⽹上交易最普遍的 RSA 密钥，⾄少是 2048 ⽐特。然⽽，在互联⽹时代⼤获成功的 RSA 加密，真的能让我们⾼枕⽆忧地⽤上 500 年吗？ 未必！

RSA 加密的前提是「加密容易解密难」。在 RSA 的核⼼算法中，⽤到了⼤数因式分解：把两个素数相乘(A*B=C)，⽐把这个乘积 C 做因式分解还原出 A 和 B 容易得多，数字 C 的位数越多，因式分解的时间就越⻓。

你可以挑战⼀下：

但是，有没有这样⼀种可能：随着算⼒越来越强，解密的时间越来越短，会不会有朝⼀⽇再⻓的密码都可以秒破呢？甚⾄， 有没有可能出现，解密的速度⽐加密还快的尴尬局⾯？

这就是困扰计算机系的同学们 50 年的经典问题：P 是否等于NP？

P 就是能在多项式时间内解决的问题，NP 就是能在多项式时间验证答案正确与否的问题。抛开复杂的定义不谈，P=NP 实际上问的是：如果答案的对错可以很快验证，它是否也可以很快计算？

⼀开始⼈们觉得，P 显然不等于 NP。

⽐如，「找出⼤数 53308290611 是哪两个数的乘积？」很难， 但要问「224737 是否可以整除 53308290611？」这⼩学⽣都会算。

在密码学领域，这正好是我们想要的结果：加密（相乘）容易解密（因式分解）难。

如果 P=NP，就势必存在⼀种算法，使得对 53308290611 做因式分解和验证 224737 是否是因⼦⼀样快（加密和解密同样容易）。

如果 P 真的等于 NP，为什么这么多年，都没⼈想出这种逆天的算法呢？

然⽽，令⼈细思恐极的是，我们⾄今还没法严格证明 P 不等于NP，反⽽有⼈发现，在某种特定的计算模型下： P=NP 竟然是成⽴的！

这种 「特定的计算模型」 叫作 量⼦计算机 。和⾮ 0 即 1 的传统计算机不同，量⼦计算机的「量⼦⽐特」可以处于「既是 0⼜是 1」的量⼦态。

在量⼦世界，这种不可思议的「既死⼜活」，反⽽是最平常的现象：量⼦叠加态。还记得薛⽼师那只不死不活、⼜死⼜活的混沌猫吗？

量⼦叠加，使得量⼦计算机具有传统计算机做梦都想不到的超能⼒：

在⼀次运算中，同时对 2^N 个输⼊数进⾏计算。举例说：

如果变量 X=0，

运⾏ A 逻辑；

如果变量 X=1， 则运⾏ B 逻辑。

这种最普通不过的条件判断程序，在传统计算机内部，永远只会执⾏ A 或 B 的⼀种逻辑分⽀，除⾮把 X=0 和 X=1 的两种情况各运⾏ 1 次（共运⾏ 2次）。

但对于量⼦计算机，A 和 B 在⼀次计算中就同时执⾏了，因为变量 X 是量⼦叠加态，既等于 0，⼜等于 1，这就意味着，普通计算机要算 2次的程序，量⼦计算机只需算 1 次。如果把量⼦⽐特的数量增加到 2 个： 如果变量 X=00，运⾏ A；如果变量 X=01，运⾏ B； 如果变量 X=10，运⾏ C； 如果变量 X=11，运⾏ D。

有了 2 个量⼦⽐特，普通计算机要算 4 次的程序，量⼦计算机也只要算 1 次。

如果把量⼦⽐特加到 10 个，那么普通计算机要算 2^10=1024次，或⽤ 1024 个 CPU 同时算的程序，量⼦计算机只需要⽤ 1个 CPU 算1 次。

看出问题的严重性了吗？

把量⼦⽐特加到 100 个以上，那么，当今地球上 所有计算机同时运⾏ 100 万年的⼯作量，量⼦计算机⼲完只要⼏分钟！

对于曾经需要消耗巨⼤算⼒才能破解的 RSA 加密，这是⼀个灾难性的未来。

1994 年，全球 1600 个⼯作站同时运算了 8 个⽉，才破解了129 位的 RSA 密钥。若⽤同样的算⼒，破解 250 位 RSA 要⽤

80 万年，1000 位则要 10^25 年——⽽对于量⼦计算机，1000位数的因式分解连 1 秒钟都不到。

在量⼦计算机的最强之⽭⾯前，现在最流⾏的 RSA 加密将⽆密可保，所有基于 RSA 的⾦融系统将瞬间变成透明⼈。

唯⼀能防住量⼦计算机的，只有最强之盾：量⼦加密通信。

和 RSA 等依赖计算复杂度增加破解成本的加密⽅式不同， 量⼦

加密通信是「⽆条件安全」的，对量⼦计算机的恐怖计算能⼒先天免疫。

虽然量⼦⽐特的制备极为困难，⽬前最⾼纪录只有可怜的 5 个量⼦⽐特，但谁也不知道，量⼦计算机的爆发——或者说传统加密的末⽇，将会在何时到来。

这就是为什么，在⼴⼤⼈⺠群众⼀⽚「看不懂」的声⾳中：量⼦通信卫星「墨⼦号」上天了；京沪量⼦通信⼲线快建成了；

⼯商银⾏在北京⽤上了量⼦通信做同城加密传输；阿⾥云的数据中⼼已经在⽤量⼦通信组⽹。

暂时落后的欧盟，也信誓旦旦，要在 2018 年投⼊ 10 亿欧元做量⼦通信。

就连扎克伯格未满⽉的⼥⼉，都让他爹读《宝宝的量⼦物理学》。

你还觉得这种⾼深的学问，懂不懂也没什么关系，反正全世界

也没⼏个⼈能懂？ 未来，已来。

相关问答

如何在家正确测量血压?

高血压是由多种病因相互作用所致的、复杂的、进行性的心血管综合征,是重要的心脑血管疾病危险因素之一,目前我国约有1.6亿高血压病人,但仅有6.1%的病人血压控...

怎么看高速摄像头实况?

高速摄像头实况可以通过观看监控画面或实时视频来进行观察。观察者可以利用高速摄像头所捕捉到的高清画面来观察物体或现象的细微变化和快速运动的轨迹。通过...

什么网络游戏最难操作?

机械化军团的远程火力相当强大,但是部队单位指挥较为困难,并且在接近战中处于劣势。部队单位如下:工程兵:体积小,地面单位,又称工兵、农民,会修理建...

在伊德利卜激战时，土寻求与俄德法进行对话，是示弱表现吗?

谢谢邀请!计划于3月5日,由德法斡旋举办的由德、法、土、俄四国领导人参加的,就叙利亚伊德利卜会谈,这场会谈是德法主导,协调俄土在叙利亚的冲突,与其说是...俄...

什么是数据可视化?

据IDC预测,全球数据圈将从2018年的33ZB增至2025年的175ZB。其中,中国数据圈增速最为迅速,2018年,中国数据圈占全球数据圈的23.4%,即7.6ZB。预计到......

报道称美方向欧洲盟友发出信号「允许援乌F-16战斗机」，原因几何?这对俄乌局势将造成哪些影响?

F-16战机的主要设计特点是采用了先进的飞行控制系统和先进的航空电子设备,使其具有极高的机动性能和远程作战能力。此外,F-16战机还具有良好的全天候作战能力,...

美国购买格陵兰岛，丹麦购买美国，这是喜剧。还是闹剧呢?

着像丹麦有被害妄想症,实际上却深深透露了西方世界直到今天的一贯秉性。当然此事也闹得最后格陵兰岛联合政府政坛大地震,最后做出拒绝中企决定的政府总理...当然...

中国的量子通信技术在国际上处于什么地位?

所以,答案是第一。然后说正事儿。再说个常识,没人会用量子做远程通讯,也没人把他商业化,因为稍微有点量子力学常识的人都知道,这不是它的长项。量子纠缠是用...

就目前形式对影视有没有冲击?

春节档对中国电影票房影响巨大,从过去几年的情况来看,仅春节档就可以贡献全年15%左右的票房。受到此次新冠肺炎疫情影响,除夕前一天,一度被看好的《唐人街探...

流星雨可以人工产生吗?

流星雨是一种令人惊叹的景象,天文观察者经常提前做好计划,以便捕捉到稍纵即逝的流星雨。到目前为止,这种罕见的事件是一个完全自然的现象,但是有一家日本公司...